Американская ассоциация банкиров срочно направила письмо в Сенат с предупреждением о рисках стабильных монет: если они смогут выплачивать проценты, это может привести к утечке депозитов на сумму до 6,6 трлн долларов из банковской системы и повлиять на кредитование. Однако финансовый гигант JPMorgan имеет иное мнение…
На прошлой неделе в «Крипто Городе» сообщалось, что Комитет по сообществам банков Американской ассоциации банкиров (ABA) 5 января направил письмо в Сенат с призывом к Конгрессу принять меры и устранить уязвимости в законопроекте о регулировании стабильных монет «GENIUS».
Банковский сектор опасается, что хотя законопроект «GENIUS» ограничивает выплату процентов по стабильным монетам, криптокомпании все равно используют различные способы предоставления стимулов, похожих на депозитные проценты, пытаясь вывести значительные объемы капитала из традиционной банковской системы.
Связанные новости:
Закон о гении запрещает эмитентам стабильных монет выплачивать проценты! Две платформы нашли лазейку: мы будем выдавать «награды»
Источник изображения: ABA Американская ассоциация банков предупреждает о рисках стабильных монет, опасаясь утечки депозитов
Банковский сектор предупреждает, что если правительство США разрешит стабильным монетам предоставлять проценты или награды, вкладчики предпочтут держать свои средства в криптовалютных активах, а не в банках, и в США может утечь до 6,6 трлн долларов депозитов, что напрямую повлияет на работу региональных банков, зависящих от депозитов, и их способность кредитовать семьи и малый бизнес.
В отличие от банков, криптокомпании, связанные со стабильными монетами, не создают кредитов и не имеют защиты Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC), как у банковских вкладов. В случае риска потребители останутся без защиты.
Хотя американские региональные банки чувствуют себя под угрозой, крупные банковские гиганты и криптоиндустрия имеют иное мнение.
По сообщению CoinDesk, представитель JPMorgan заявил, что при обсуждении вопроса о том, что стабильные монеты высасывают депозиты из банков и создают системные риски, в финансовой системе уже существует многоуровневая форма денег, включающая центральные банки и коммерческие банки, и в будущем депозитные токены и стабильные монеты будут дополнять друг друга как платежные инструменты, а не конкурировать друг с другом.
Источник изображения: Flickr, фотография Can Pac Swire. Представитель JPMorgan прокомментировал споры о стабильных монетах
Директор по бизнесу компании OpenPayd Michael Treacy считает, что основная разница между банками США и компаниями, выпускающими стабильные монеты, заключается в регулировании — оно либо защищает существующие интересы, либо способствует конкуренции.
Он сравнил текущую ситуацию с появлением фондов денежного рынка, отметив, что конкуренция в конечном итоге усилит рыночные цены и прозрачность.
Основатель платформы крипто-кредитования Bitlease Nima Beni раскритиковал, что письмо банков — это распространение страха, и если действительно произойдет утечка капитала, причина в том, что банки не смогли предложить в цифровую эпоху конкурентоспособные и прозрачные продукты, а не в заговоре криптовалют.
Дополнительное чтение:
Барклайс Банк инвестирует в Ubyx! Совместно с американским стартапом исследуют соответствие стабильных монет и токенизацию депозитов
По мере того как Сенат приступает к разработке более всеобъемлющей системы регулирования криптоактивов, вопрос о том, смогут ли стабильные монеты приносить доход, и нужно ли дополнительно дорабатывать законопроект «GENIUS», становится ключевым полем битвы между банковской индустрией и криптоиндустрией.
Этот финальный этап законодательной борьбы определит роль стабильных монет в американской финансовой системе и переопределит отношения конкуренции и сотрудничества между новыми финансовыми технологиями и традиционными банками. Для региональных банков, зависящих от процентных доходов по депозитам, важным станет сохранение нормативных границ, что будет ключом к их будущему выживанию.