GateUser-67ade612

vip
Idade 3.8 Ano
Nível máximo 4
Ainda sem conteúdo
Então @StaniKulechov quer que a Aave V4 aponte ao mercado de empréstimos de valores mobiliários.
Permitir que os utilizadores depositem ações tokenizadas como AAPL e TSLA como garantia e captem o rendimento que os prime brokers atualmente mantêm para si próprios.
~$35B em receita anual contra $4.6T em ativos emprestáveis. Esse é o mercado.
Hoje, os prime brokers estão no meio, gerem a garantia e retêm uma grande parte da taxa de empréstimo antes de devolver o restante. Sem visibilidade em tempo real. Sem acesso a liquidez fora do horário de mercado.
A arquitetura hub-and-spoke da V4 altera o
AAVE-3,57%
AAPL0,18%
AAPLX2,82%
TSLA0,25%
TSLAX2,35%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
À medida que as instituições colocam capital sério por trás das finanças tokenizadas, estão a escolher infraestruturas que realmente se adequam ao seu modo de operação
@redstone_defi tem sido a camada de oráculo que alimenta a Canton desde 2025. Acertar nos oráculos neste ambiente exigiu construir nativamente para a Daml, de forma que os fluxos de dados respeitem a privacidade e as permissões sem sacrificar a precisão
Os resultados já se veem em produção:
🔸A AvroFi utiliza as referências de preços agregadas da RedStone para uma compensação justa em Leilões de Lote de Fluxo Duplo
🔸A Zenith d
RED0,26%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Pela primeira vez, o módulo de estabilidade do GHO superou os juros de empréstimo. $438k em março, mais de 50% da receita total.
De reservas depositadas em pools da Aave, não de mutuários GHO a pagar juros de empréstimo GHO.
Em abril de 2026, a diferença aumentou: $787k do GSM versus $249k de mutuários, de um total de $1.19M de receita mensal de GHO.
A maioria das stablecoins de protocolo ganha de uma forma. Os utilizadores pedem emprestado, pagam juros, esses juros são receita. O problema é que a receita acompanha o ciclo do mercado, mercados bons trazem mais empréstimos, mercados calmos traz
GHO-0,30%
AAVE-3,57%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
O mercado ainda está a olhar para uma versão mais antiga do $PENDLE.
O preço está por volta dos $1.26, próximo do valor onde negociava em março antes de um movimento de 75%. A diferença é que o protocolo subjacente ao token mudou desde então.
Naquela altura, a Pendle tinha três problemas claros:
- Tokenómica complexa
- Baixa participação em staking
- Produtos de rendimento que muitas pessoas ainda tratavam como um nicho da DeFi
O produto era útil, mas o design do token tinha fricção.
Depois, em janeiro de 2026, a Pendle substituiu o vePENDLE pelo sPENDLE.
O vePENDLE exigia que os utilizadores
PENDLE0,75%
GMX-2,89%
XAU-1,04%
XAG-1,46%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Para além das atualizações recentes @SuiNetwork lançou esta semana, uma coisa ainda se destaca mais
A jogada mais subvalorizada neste momento não tem nada a ver com TVL ou volume de DEX. Trata-se de quem realmente consegue participar na rede em escala
Sui acabou de lançar Transfers Confidenciais em beta público na Devnet. Mas o verdadeiro sinal surge quando se faz zoom out e se vê projetos como @karrier_one a construir por cima disso
A privacidade na camada de roteamento é diferente. A maioria das cadeias adiciona encriptação depois que a transação já está em movimento. SCION, que a KarrierOne
SUI0,93%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Títulos tokenizados não lideram o RWA porque são o ativo mais empolgante.
Lideram porque são o ativo do mundo real mais fácil para o DeFi subscrever.
Essa é a parte importante.
Um produto de Título de curto prazo é líquido, gera rendimento, familiar para as instituições e simples o suficiente para os protocolos precificarem como colateral.
O crédito privado ainda não consegue fazer isso de forma limpa.
Private equity definitivamente não consegue.
Então, quando o valor de mercado do RWA na cadeia passou de menos de $6B há um ano e meio para quase $32B até meados de junho de 2026,
RWA-0,67%
CRCLX-15,05%
ONDO-0,35%
USDY-0,06%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
A maior parte do rendimento das stablecoins mais estáveis ainda vem dos mesmos poucos lugares.
Livros de empréstimos. Envelopes de T-bill. Exposição à taxa de financiamento.
USDai está a seguir um caminho diferente: emprestando contra as frotas de GPU que alimentam centros de dados de IA.
E a mudança aconteceu rapidamente.
Nove meses atrás, quase nenhuma das reservas do USDai estava em empréstimos de GPU. Até junho de 2026, quase metade delas estará.
Essa é toda a história numa linha.
Os números por trás disso:
- $20M em rendimento acumulado distribuído
- $386M em depósitos
USDY-0,06%
ENA-1,41%
PYUSD-0,03%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Animado para reivindicar a taxa para $VOGAZAI lançada pela comunidade @virtuals_io. Continuarei a construir 💪
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Eu continuo a voltar a uma coisa neste gráfico.
Não ao número principal.
A crescente disparidade entre Zcash e Monero.
O Valor Privado Total em Monero, Zcash e Tornado Cash passou de 8,31 mil milhões de dólares para 11,17 mil milhões, um aumento de 34% ano a ano, de acordo com @MessariCrypto .
Isso é forte, mas o número agregado quase oculta a história mais interessante por baixo.
@Zcash aumentou dramaticamente ano a ano e é basicamente o motor do crescimento do setor. Monero está a -5,9%.
Mesmo setor. Mesmo gráfico. Resultados completamente diferentes.
E, na minha opinião, essa divisão diz ma
ZEC1,26%
USDP0,03%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Todos estão acompanhando os números de RWA tokenizados. Ninguém pergunta por que ~$28B dele está apenas lá, sem fazer nada.
~$31B em RWAs tokenizados existem na cadeia. Apenas ~$2,5 bilhões estão realmente a funcionar dentro do DeFi. Há um ano, esse número era quase zero.
A lacuna não é a procura. É a infraestrutura.
Os utilizadores ativos diários de @eulerfinance mais que duplicaram nas semanas após o VBILL ter entrado como garantia em 28 de maio — aproximadamente 200% de crescimento no gráfico de 90 dias de @tokenterminal.
Nem todo novo endereço é automaticamente uma instituição, m
RWA-0,67%
EUL-2,04%
RED0,26%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
A Centrifuge subiu mais de 200% desde as suas mínimas de fevereiro, enquanto todos ainda tratam o RWA como uma grande negociação não diferenciada. A maioria das pessoas ainda não percebeu porquê.
Os dados explicam a divergência.
O espaço dividiu-se silenciosamente em dois grupos muito diferentes.
O Grupo 1 (Centrifuge, Ondo, BUIDL) baseia-se na emissão de crédito real na cadeia, ativos que realmente liquidez e distribuem, e rendimento que não precisa de um mercado em alta para existir.
O Grupo 2 é narrativa. Tokenização no pitch deck, RWA na cópia de marketing, e pouco dado de fluxo de capital
CFG-4,51%
ONDO-0,35%
RWA-0,67%
SKY-3,00%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Os fluxos de cartões de criptomoedas estão se tornando um jogo multichain. TRON ainda lidera, mas os tamanhos das transações revelam quem está realmente vencendo o gasto do consumidor.
TRON detém 35% do volume de cartões em março de 2026. Até abril, esse número passou para cerca de 32,7% em um volume total de $649M , e a participação está se fragmentando mais rápido do que as pessoas percebem.
Solana passou de 2,6% para 35,5% do volume ajustado de stablecoins em dois anos (Allium), com programas de cartões de criptomoedas impulsionando esse crescimento. A base está atingindo uma média de $2.70
TRX-0,45%
SOL2,24%
JUP15,65%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Tenho explorado uma semana inteira uma espécie de toca do coelho, analisando a oferta de USDC em plataformas DeFi emergentes.
O que descobri foi, honestamente, surpreendente. O efeito de rede aqui é muito mais forte do que eu esperava.
Aqui está o que realmente acontece quando os protocolos escolhem sua camada de liquidação:
Início de 2024, a oferta de USDC em Hyperliquid, Polymarket, MakerDAO e Lighter estava em talvez algumas centenas de milhões combinados.
Avançando para maio de 2026, estamos falando em escala de vários bilhões.
Isso é aproximadamente um crescimento de 50x em meno
HYPE-2,95%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
O processador que lida com 50% dos cartões de crédito do Japão acabou de construir a sua infraestrutura de pagamento na blockchain.
Assim fez um dos maiores bancos da Coreia e o seu maior processador de pagamentos ($38B volume anual).
Ninguém está a falar sobre qual cadeia escolheram.
É @avax.
Volume de pagamentos em Q1 de 2026: $653M (saudação @obchakevich_ para acompanhar isso), aumento de 553% ano a ano.
Transferências de stablecoin: +250% YoY.
Isto é o que uma adoção institucional real parece.
Quem está a construir:
- TIS Inc: 50% dos cartões de crédito do Japão, ~$2T an
AVAX0,71%
RAIN-1,14%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
O volume da DEX da Solana acabou de fazer algo incrível: em 18 meses, passou de casino de memecoins para uma das principais camadas de liquidação de stablecoins do mundo e capturou 41% de todo o volume de negociação global.
Novembro de 2024 foi um caos absoluto, com memecoins a impulsionar 60-70% do volume da DEX da Solana enquanto 30 milhões de traders mensais buscavam lançamentos de pumpfun e moedas de cachorro atingindo capitalizações de mercado de mais de 100 milhões de dólares.
A Solana era o lugar onde se ia para apostar, não para construir.
Em maio de 2026, os números tinham compl
SOL2,24%
MEME-0,37%
ETH-0,55%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
I spent the last week pulling fee data across intent protocols to see which ones are generating real revenue.
NEAR Intents stood out, so I dug deeper into what's actually happening there.
The protocol did $2.93M in cross-chain swap fees over the last 30 days as of mid-May. I wanted to make sure these numbers were solid, so I cross-checked multiple sources:
- DefiLlama: $2.93M across 15.7M swaps
- BitMEX Research: Nearly identical figures (May 14th)
- @Flowslikeosmo : Independent confirmation
- Monthly DEX volume: $1.47B
What surprised me was how consistent the numbers were across all sources.
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Enquanto todos debatem o potencial do RWA, o crédito tokenizado cruzou $5B em valor distribuído por mais de 9 plataformas, com STOKR (1,5 mil milhões de dólares) e Maple (1,5 mil milhões de dólares) liderando.
Mas a verdadeira história é a dispersão de 1,5 mil milhões de dólares em plataformas de médio porte, mostrando múltiplas estruturas de crédito a escalar simultaneamente. Este é o primeiro setor de RWA com infraestrutura de distribuição funcional.
STOKR e Maple comandam 60% do mercado com $3B em crédito distribuído que apresenta liquidação real na cadeia, verdadeiros mutuários e serviço
RWA-0,67%
SYRUP4,86%
CFG-4,51%
LINK-0,68%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Tokens DEX estão emergindo como fontes raras de distribuição real de receita aos detentores no cripto.
AERO sozinha distribuiu mais de $30M até a data, à frente do UNI, CAKE e CRV combinados em alguns casos.
O mercado passou anos perguntando quais tokens de governança tinham captura de valor real, agora finalmente estamos obtendo respostas mensuráveis.
Distribuições YTD 2026 (1 de janeiro – 10 de maio):
> AERO: $30,68M
> ETH: $19,17M
> UNI: $11,10M
> CAKE: $11,07M
> CRV: $6,57M
Os números contam uma história clara sobre arquitetura.
O modelo @AerodromeFi é simples:
> 100% das taxas de negocia
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
3 protocolos DeFi acabaram de pagar 96,3 milhões de dólares aos detentores de tokens em 30 dias, e dois deles nem existiam há 3 anos.
Algo fundamental mudou na forma como esta indústria funciona, e a maioria das pessoas ainda opera com o antigo manual.
A antiga abordagem era direta: passar anos a construir confiança, navegar por debates intermináveis de governança, e talvez ativar a partilha de receitas se os advogados dessem o aval.
A Uniswap levou 7 anos a ativar o interruptor de taxas, enquanto a MakerDAO passou quase uma década antes de as distribuições significativas começarem a flu
UNI-2,64%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
A maioria dos projetos RWA hoje segue a mesma fórmula
Pegue uma cadeia de uso geral como Ethereum ou Solana, adicione trilhas de tokenização, anexe camadas de conformidade, incentive a liquidez, e chame-lhe 'imóveis na cadeia'
Mas quanto mais você olha, mais óbvias se tornam as fissuras
- Os registros de propriedade permanecem fragmentados entre jurisdições.
- Os acordos legais ainda vivem fora da cadeia.
- A liquidez é escassa e desconectada.
- A liquidação depende de camadas de intermediários
E apesar de toda a conversa sobre tokenização, o sistema operacional real por trás do
RWA-0,67%
ETH-0,55%
SOL2,24%
STABLE-2,84%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
  • Fixado