MentoredByBtcStarrySky

Acompanhar mais de 10 pessoas, sorteio semanal, reembolso na mesma semana de partilha
Q+3791642726

#美联储利率不变但内部分歧加剧 $BTC ‌Feriado do 1º de Maio, aguardando oportunidade para observar.

Vai abrir posições com grande habilidade, e fechar posições ainda mais habilmente.
Além de copiar as tarefas de Xingchen, adicionamos um novo encerramento inteligente de lucros.
Monitoramento bidirecional, atualmente parece muito semelhante às posições de redução e encerramento dele.
Mas a máquina não hesitará, enquanto ele hesitará.
Cada um tem suas vantagens, o panorama irá consumir mais.

Aqui estou sincronizando com o grande mestre Xingchen, não com a BN. A BN é mais agressiva. Eu também não estou lidando com interfaces de terceiros (como aicoin, coin de criptomoedas). Lá há um atraso de três minutos. O que estou fazendo agora é sincronizado, com atraso de até 1 segundo ao abrir ou fechar posições. É baseado em proporção ao abrir posições. O capital de abertura / ativo do contrato. Assim, obtém-se uma proporção. #ETH $ETH

#晒出带单成就##速来！跟我赚钱##稳健带单长线收益# Esta fórmula de cálculo de retorno realmente não consigo entender, um retorno de 20%, comprimido para 5%, que diabos

Na noite passada não consegui segurar, o preço de 77.500, a posição na estrela era pesada, então fechei, e o resultado foi que caiu hoje. Só ganhei 400 pontos, podia ter ganho mais de 1000, ainda assim tenho que confiar sempre no pensamento dos traders de topo, que droga $BTC

O que há de errado em copiar o dever de casa das estrelas. Mesmo copiar dever de casa requer técnica e movimentar código. Meu olho também não serve para nada $ETH ‌$BTC ‌

Por que é que este cálculo de rendimento está tão errado?
Teoricamente deveria ser acima de 10%.
Como é que dá apenas 3,26%?
Não consigo entender como foi feito o cálculo $ETH

Copiar o trabalho de Xingchen. Trabalhar de forma sólida e constante

Estranho, por que a taxa de retorno é apenas 3,29%, quando na verdade deveria ser 10%🤣🤣$ETH
$BTC