Ranking de Gems da XRPL Acompanha Tokens Subvalorizados

• As classificações de XRPL Gems dão prioridade a projectos subvalorizados em vez dos líderes por capitalização de mercado em todo o ecossistema.

• As escolhas da categoria S incluem BCHAMP, FARM, BEAR, TEDDY e 666 após 112 dias de acompanhamento.

• A classificação tem em conta liquidez, dados de detentores, actividade de negociação e fundamentos do projecto.

A classificação XRPL Gems continuou a evoluir após 112 dias de actualizações desde Novembro de 2024. A estrutura centrou-se em tokens XRPL subvalorizados usando medidas quantitativas e qualitativas.

Projectos da categoria S lideram classificações orientadas por valor

Um gráfico actualizado categorizou os projectos em seis grupos separados. O sistema classificou os tokens pelo potencial de valor percebido. Apenas a capitalização de mercado não determinou o posicionamento.

Um recente post no X do analista XRPDegens partilhou a lista de níveis mais recente. A conta por detrás das classificações manteve actualizações diárias. A abordagem centrava-se em encontrar oportunidades subvalorizadas.

Olá, futuros milionários ripple:nativos!💎
Dei falta de algum XRPL gem??👇

Total de dias a fazer Top Tiers XRPL: 112 (desde Nov-2024)

S Tier – Potencial Gem 100x$BCHAMP$FARM$BEAR$TEDDY
$666

A Tier – Muito Forte$ARMY$SIGMA$FUZZY
$589$PHNIX

B Tier – Forte Longo Prazo$CBIRD… pic.twitter.com/dIhOhPOBA3

— Luke {XRP} (@XRPDegens) 18 de Junho de 2026

O escalão S teve a mais alta designação disponível. BCHAMP, FARM, BEAR, TEDDY e 666 ocuparam essa categoria. Foram descritos como tendo potencial de gem 100x.

O gráfico caracterizou estes projectos como candidatos ao nível AAA. A avaliação baseou-se em várias métricas de mercado. A força da comunidade também influenciou o processo de classificação.

Metodologia combina métricas de mercado e pesquisa

A conta explicou a sua estrutura através do post associado. Indicadores quantitativos formaram um dos lados da avaliação. Factores qualitativos completaram a avaliação mais alargada.

A idade do token teve um papel importante nas classificações. A liquidez e o volume de negociação também receberam atenção. Os dados de detentores e as estruturas dos gráficos entraram na análise.

A pesquisa foi além da actividade de mercado. Foram examinados developers, websites e canais sociais. As roadmaps também fizeram parte do processo de revisão.

A metodologia evitou comparações simples de market-cap. Em vez disso, a valorização percebida ditou o posicionamento dos tokens. A abordagem tinha como objectivo identificar oportunidades ignoradas.

Bons níveis inferiores reflectem diferentes níveis de convicção

Os projectos da categoria A incluíram ARMY, SIGMA, FUZZY, 589 e PHNIX. Foram classificados como detentores fortes a longo prazo. Esta categoria ficou abaixo das escolhas da categoria S.

A categoria B continha CBIRD, GEI, ATM, SEAL e LAUGH. A categoria C listou XPM, XMEN, XMEME, HEROES e OPULENCE. Esses grupos reflectiram níveis de convicção variados.

Os projectos da categoria D incluíram BERT, HONEY, DROP, HORIZON e WALRUS. Receberam uma designação HODL no gráfico. Os tokens da categoria E permaneceram sob observação.

PBLU, SHROOMIES, XJOY, AMERICAFIRST e AVATARD concluíram a lista. O post descreveu-os como projectos em radar. O XRP negociou perto de $2,16 durante a actualização mais recente das classificações.