Tang Feng e Ge Rujun analisam a lei VASP de Taiwan e a Lei Fundamental de IA: vantagem de agir mais tarde, mudança regulatória e IA cidadã

WebX 2026 vai realizar-se a 13 de julho, em Tóquio, com uma sessão de diálogo especial com a deputada da Assembleia Legislativa de Taiwan, Ko Ru-jun, e a antiga ministra do Desenvolvimento Digital de Taiwan, Tang Feng, centrada em dois importantes projetos de governação digital concluídos no primeiro semestre de 2026 em Taiwan: a Lei dos Provedores de Serviços de Ativos Virtuais (VASP) e a Lei-Base de IA. Tang Feng explicou a direção futura da governação digital de Taiwan, abordando a filosofia regulatória, a vantagem de quem chega depois, a IA dos cidadãos e a combinação entre agentes de IA e identidade na blockchain.

Lei VASP e Lei-Base de IA: dois grandes marcos de governação digital concluídos em Taiwan no primeiro semestre de 2026

Segundo o relato, os dois regimes legais implementados em sequência por Taiwan no primeiro semestre de 2026 são os seguintes:

Lei VASP (Lei dos Provedores de Serviços de Ativos Virtuais): aprovada em terceira leitura a 13 de junho de 2026; estabelece um regime de registo para operadores do setor de ativos virtuais, incluindo requisitos de proteção do cliente, prevenção de branqueamento de capitais e gestão operacional.

Lei-Base de IA: entra em vigor a 14 de janeiro de 2026; com 20 princípios orientadores, define explicitamente 7 princípios fundamentais: sustentabilidade, autonomia humana, privacidade, segurança da informação, transparência, justiça e responsabilidade.

Tang Feng indicou que, embora “a sociedade ainda não tenha formado consenso”, na prática muitas vezes favorece quem já tem capacidade de agir; o atraso na regulação tem permitido que os detentores de interesses continuem a beneficiar. O objetivo desta mudança de regime é transformar o espaço de interpretação, anteriormente controlado por uma minoria, em regras públicas transparentes, discutíveis e executáveis.

A teoria da vantagem de quem chega depois de Tang Feng e a filosofia de mudança regulatória

De acordo com o que Tang Feng afirmou no WebX 2026, a vantagem dos que chegam mais tarde reside em poderem aproveitar a experiência institucional de outros países e evitar “trancar” tecnologias em rápida evolução em categorias rígidas. Ela explicou que a essência da governação, com base na origem grega do termo “cybernetics”, é que a prioridade não é acelerar, mas sim “manter a capacidade de fazer ajustes”.

Tang Feng defende que uma boa regulação de IA não deve limitar-se a perguntar se a classificação dos sistemas atuais é perfeita. Os grandes modelos já entraram numa nova fase, em que podem ser treinados com modelos menores; uma classificação fixa rapidamente se torna desajustada. A regulação deve adaptar-se aos padrões de risco e permitir que cada comunidade absorva a IA de acordo com as suas necessidades.

Ela também mencionou como o Japão, aproveitando as diferenças entre comunidades, constrói diferentes tipos de integração, servindo como referência importante para o desenho de políticas na Ásia.

civic.ai, identidade dos agentes de IA e autorização on-chain

Segundo o relato, em diálogo Tang Feng apresentou a arquitetura “civic.ai”, defendendo a perspetiva de “Data is soil and never oil”: os dados devem ser vistos como o solo que pode nutrir o conhecimento de uma comunidade, e não como um recurso que se extrai da comunidade para alimentar grandes modelos de nuvem. Cada comunidade pode ter o seu “commi” — uma combinação de gestão de conhecimento com IA — para que a IA seja uma ponte entre diferentes partes e culturas na comunicação.

No que diz respeito à identidade dos agentes de IA, Tang Feng afirmou: se um determinado agente de IA representar um indivíduo para realizar transações ou tomar decisões, o sistema deve ser capaz de demonstrar que esse agente foi efetivamente autorizado pelo próprio. O seu commi, “JTEAMI”, já opera na Ethereum com ERC-8004 e Agent ID 22714, salientando ainda que, para um agente de IA realizar transações em nome de outrem, precisa de passar testes como portabilidade, verificabilidade do percurso, governação da implementação pela comunidade e responsabilização por falhas.

Perguntas frequentes

Quais são as principais normas da Lei VASP de Taiwan e quando entram em vigor?

De acordo com o relato, a Lei VASP (Lei dos Provedores de Serviços de Ativos Virtuais) foi aprovada em terceira leitura a 13 de junho de 2026. O diploma cria um regime de registo para operadores de ativos virtuais e integra requisitos de proteção do cliente, prevenção de branqueamento de capitais e gestão operacional. A lei não prioriza punições severas; antes, tenta estabelecer limites institucionais entre o desenvolvimento da inovação e a proteção dos direitos. A data de entrada em vigor e os detalhes dependem das publicações oficiais da autoridade de supervisão financeira de Taiwan.

O que significa, em concreto, a tese da “vantagem de quem chega depois” de Tang Feng?

Segundo o relato, no WebX 2026, Tang Feng afirmou que quem chega mais tarde pode consultar a experiência de outros países, evitando “trancar” tecnologias em rápida mutação em categorias rígidas, preservando assim a capacidade de ajustamento da supervisão. Ela considera que uma boa regulação de IA deve adaptar-se dinamicamente aos padrões de risco, e não procurar um sistema fixo de classificação perfeito, pois a velocidade do desenvolvimento tecnológico torna qualquer escalonamento estático rapidamente desatualizado.

O que é o ERC-8004 e que relação tem com a validação da identidade dos agentes de IA?

De acordo com o relato, Tang Feng referiu que o seu commi “JTEAMI” já opera na Ethereum com ERC-8004 e Agent ID 22714. O ERC-8004 é uma proposta na Ethereum para um padrão de identidade de agentes de IA; Tang Feng apontou que, para um agente de IA representar um indivíduo para realizar transações ou tomar decisões, precisa de passar testes como portabilidade, verificabilidade do percurso, governação da implementação pela comunidade e responsabilização por falhas, para provar a legalidade da autorização do agente. As especificações técnicas exatas dependem dos documentos oficiais EIP da Ethereum.