Nvidia investe em "exploração espacial de Bitcoin", a startup Starcloud planeja lançar ASICs de mineração em órbita ainda este ano

Nvidia suportado centro de dados espacial inovador Starcloud anuncia que este ano irá montar uma ASIC de Bitcoin na segunda nave espacial, com o objetivo de se tornar a primeira empresa a minerar no espaço. O CEO Philip Johnston acredita que a mineração na Terra será eventualmente substituída — no entanto, há vários aspectos não esclarecidos, desde os custos de lançamento de satélites até à latência orbital.
（Contexto anterior: Este homem quer levar mineradoras de Bitcoin ao espaço: luz solar infinita + custos zero de refrigeração são o paraíso da mineração de BTC）
（Informação adicional: O jogo de mercado das mineradoras de Bitcoin: continuar acumulando moedas ou migrar para IA？）

Índice do artigo

Alternar

• Diferença de custos entre ASIC e GPU
• Resultados existentes, mas escala ainda pequena
• “Minerar na Terra é sem sentido” — essa avaliação é válida？
• Contexto de mercado

O CEO da Starcloud, Philip Johnston, afirmou no sábado passado na X que a empresa planeja conectar uma ASIC de Bitcoin na segunda nave espacial que será lançada ainda este ano. Ele disse que será a “primeira vez que Bitcoin será minerado no espaço”.

Anteriormente, ele apresentou argumentos econômicos em uma entrevista ao HyperChange.

Diferença de custos entre ASIC e GPU

Johnston apontou que o custo por watt de uma GPU é cerca de 30 vezes maior que o de uma ASIC. Uma chip B200 de 1 kW custa aproximadamente 30 mil dólares, enquanto uma ASIC de mesma potência custa cerca de 1.000 dólares.

Esse número em si não apresenta problema. Mas só indica o custo de aquisição do hardware, sem incluir os custos totais de lançamento, implantação, manutenção e comunicação. Enviar uma tonelada de material para órbita baixa da Terra ainda custa milhares de dólares, e o resfriamento, gerenciamento de energia e resistência à radiação de ASICs no espaço requerem investimentos adicionais de engenharia.

Comparar apenas o preço do hardware terrestre, ignorando os custos incrementais de implantação espacial, é uma análise incompleta.

Resultados existentes, mas escala ainda pequena

Starcloud não é só discurso. A empresa foi fundada no início de 2024 e, em novembro de 2025, lançou com sucesso um satélite equipado com GPU NVIDIA H100 em órbita. Foi a primeira vez que uma GPU dessa categoria operou no espaço. Segundo relatos, o satélite completou testes de treinamento de modelos de IA e execução de chatbots.

A empresa já solicitou à FCC (Comissão Federal de Comunicações dos EUA) a implantação de cerca de 88.000 satélites alimentados principalmente por energia solar.

Um satélite com H100 é um avanço técnico. Mas passar de um satélite para 88.000 envolve não só tempo, mas também recursos financeiros, aprovações regulatórias e capacidade de cadeia de suprimentos.

“Minerar na Terra é sem sentido” — essa avaliação é válida？

A tese central de Johnston é: a mineração de Bitcoin consome cerca de 20 GW de energia, competindo com uso doméstico e industrial, portanto “não faz sentido minerar na Terra, tudo será feito no espaço eventualmente”.

De fato, o espaço tem vantagem energética. Em órbitas específicas, a energia solar é quase contínua, o vácuo oferece resfriamento natural, e não há custos de terra.

Porém, essa lógica ignora alguns pré-requisitos. Primeiro, a durabilidade de ASICs sob radiação espacial e temperaturas extremas ainda não foi comprovada a longo prazo. Segundo, a mineração de Bitcoin exige conexão de baixa latência com pools de mineração; a latência de comunicação em órbita baixa é de cerca de 20-40 ms, aceitável, mas a estabilidade da rede é outra questão. Terceiro, não há dados públicos que mostrem que o custo total por MH/s em órbita (incluindo amortização do lançamento) seja inferior ao terrestre.

Pesquisadores como Jose E. Puente e Carlos Puente já argumentaram que, via links ópticos da NASA ou Starlink, é possível transmitir Bitcoin para Marte em no mínimo 3 minutos. Embora teoricamente viável, minerar em Marte ainda é inviável devido ao atraso planetário. Em órbita baixa, a situação é muito melhor, mas há muitos passos entre a viabilidade teórica e a comercialização real.

Contexto de mercado

Até o momento, o preço do Bitcoin caiu quase 48% desde a máxima de 6 de outubro, de 126.080 dólares. A dificuldade de mineração caiu de um recorde de 155,9 trilhões em novembro para 145 trilhões, uma redução de cerca de 7%.

As mineradoras terrestres enfrentam dupla pressão: altos custos de energia e transição para IA. A mineração espacial, como conceito, tem seu apelo. Mas, até que a segunda nave complete testes de mineração, tudo não passa de um projeto.