Kim Yong-beom, Chefe de Políticas do Gabinete Presidencial, afirmou no dia 10 que a competição de semicondutores na era da IA passou de uma disputa pelo desenvolvimento de tecnologia para uma competição pela capacidade de produção, sublinhando que o recurso mais crítico que os governos devem disponibilizar às empresas é o «tempo», e não o apoio fiscal. Numa publicação do Facebook intitulada «A Capacidade de Produção é o Novo Poder Nacional», Kim sustentou que a competitividade nacional depende agora mais de quão rapidamente e em que escala a tecnologia pode ser convertida em capacidade de produção do que de quem desenvolve a tecnologia em primeiro lugar. Esta mudança é impulsionada por aumentos estruturais na procura de memória de alto desempenho por parte de centros de dados de IA, veículos autónomos e robôs humanoides, tornando a expansão da capacidade de produção uma necessidade estratégica na revolução da IA.
Kim Yong-beom identifica a capacidade de produção como fator central da competitividade nacional
Kim escreveu que «a revolução da IA não é apenas uma inovação tecnológica, mas outra revolução de produção que amplifica o conhecimento e o juízo humanos». Afirmou que «a competitividade nacional é determinada agora mais pela rapidez e pela escala com que a tecnologia pode ser convertida em capacidade de produção do que por quem desenvolve a tecnologia em primeiro lugar». Kim explicou que a competição em IA conduz à competição em semicondutores, que por sua vez resulta em competição pela capacidade de produção, devido a aumentos estruturais na procura de memória de alto desempenho proveniente de centros de dados de IA, veículos autónomos, robôs humanoides e vários dispositivos de IA.
![Kim Yong-beom speaking at a forum]()
Kim Yong-beom, Chefe de Políticas do Gabinete Presidencial, a falar num fórum
A estratégia tradicional do «jogo da galinha» pode perder eficácia na era da IA
Kim diagnosticou que a chamada estratégia do «jogo da galinha» que funcionou no passado na indústria de memórias pode já não ser eficaz na era da IA. Disse que «no passado, uma estratégia em que as empresas líderes baixavam os preços através de investimentos em instalações em grande escala e ofensivas de volume para empurrar os recém-chegados para fora do mercado era eficaz», mas acrescentou que «num ambiente em que a procura de memória está a aumentar de forma estrutural devido à revolução da IA, é difícil concluir que a mesma estratégia terá o mesmo efeito de antes».
Kim explicou que «se as empresas nacionais de memórias aumentarem significativamente a produção, mas a procura dos centros de dados de IA, da condução autónoma, dos robôs e de vários dispositivos de IA absorver uma parte relevante disso, os preços poderão não cair para níveis que empurrem os recém-chegados para fora como acontecia no passado». Analisou também que «alguns recém-chegados têm condições para suportar períodos de investimento mais longos do que a lógica geral do mercado baseada no apoio nacional e nos mercados internos», assinalando que «a eficácia de estratégias para travar ou eliminar investimentos de recém-chegados apenas com a competição simples de preços pode ser mais limitada do que no passado».
Mudança estratégica da competição por preços para eliminar lacunas de oferta
Kim enfatizou que «a estratégia necessária agora não é suprimir os concorrentes com competição de preços depois de eles crescerem, mas impedir a criação de lacunas de oferta que permitam aos concorrentes crescerem em primeiro lugar». Afirmou que «quando o mercado global está a crescer rapidamente, se a velocidade de aumento da capacidade de produção não conseguir acompanhar a taxa de crescimento do mercado, a quota de mercado pode até cair mesmo se a produção absoluta aumentar».
Kim explicou que «a expansão de fábricas não é apenas um investimento de crescimento, mas um investimento estratégico para ligar a superioridade tecnológica à quota de mercado e impedir que os recém-chegados consigam clientes e volume». Sublinhou que garantir capacidade de produção se traduz diretamente em competitividade nacional.
Papel do Governo foca-se em remover estrangulamentos de infraestruturas
Kim sublinhou repetidamente a importância do «tempo» no que toca ao papel do Governo. Disse que «na competição de capacidade de produção na era da IA, o recurso mais importante que apenas o Estado consegue fornecer é o tempo», apontando que «as empresas podem construir fábricas e investir em instalações de produção, mas não conseguem resolver, por si próprias, as redes elétricas, o abastecimento de água, as redes de transmissão, os complexos industriais nacionais e os procedimentos de licenciamento complexos».
Kim afirmou que «o papel do Estado não é investir em nome das empresas, mas remover atempadamente os estrangulamentos que as empresas não conseguem resolver sozinhas, para que as empresas possam continuar investimentos estratégicos de longo prazo na expansão da capacidade de produção», acrescentando que «o tempo só é criado quando estrangulamentos reais como redes elétricas, abastecimento de água, redes de transmissão e licenças são efetivamente removidos».
Explicou que «um atraso de três anos na garantia de capacidade de produção não significa apenas um atraso na conclusão das fábricas», referindo que «durante esse período, os clientes e os mercados são entregues aos concorrentes, e os concorrentes usam as vendas asseguradas e o fluxo de caixa para voltar a expandir o investimento em I&D e em instalações». Kim acrescentou que «embora o tempo possa ser compensado com custos, os mercados perdidos não podem ser recuperados facilmente», concluindo que «a tecnologia não se completa com a invenção, mas com a produção. O poder nacional na era da IA começa com a tecnologia, mas completa-se com a capacidade de produção».
FAQ
O que é que Kim Yong-beom disse sobre o apoio governamental às empresas de semicondutores no dia 10?
Kim Yong-beom, Chefe de Políticas do Gabinete Presidencial, afirmou no dia 10 que o recurso mais crítico que os governos devem disponibilizar às empresas de semicondutores é o «tempo», e não o apoio fiscal. Sublinhou que o papel do Governo é remover estrangulamentos como redes elétricas, abastecimento de água, redes de transmissão e procedimentos complexos de licenciamento que as empresas não conseguem resolver por si próprias, permitindo que as empresas continuem investimentos estratégicos de longo prazo na expansão da capacidade de produção.
Porque é que Kim Yong-beom acredita que as estratégias tradicionais do «jogo da galinha» podem não funcionar na era da IA?
Kim explicou que num ambiente em que a procura de memória está a aumentar de forma estrutural devido a centros de dados de IA, veículos autónomos, robôs humanoides e dispositivos de IA, o aumento de produção pelas empresas líderes pode não baixar os preços para níveis que empurrem os recém-chegados para fora como acontecia no passado. Referiu que alguns recém-chegados têm condições para suportar períodos de investimento mais longos com base no apoio nacional e nos mercados internos, tornando estratégias simples de competição por preços menos eficazes do que antes.
