Musk Testemunha que a OpenAI "Roubou uma Instituição de Caridade"; Pede $150B Biliões em Danos e Exige a Reversão da Conversão para Fins Lucrativos

Mensagem do Gate News, 29 de abril — Elon Musk foi chamado ao banco na terça-feira como o primeiro testemunho no seu processo contra a OpenAI, alegando que a conversão da empresa para uma estrutura com fins lucrativos “roubou uma instituição de caridade” e estabeleceu “um precedente para saquear instituições de caridade por toda a América, caso tenham sucesso”. Musk está a pedir $150 biliões em indemnizações e exige a reversão da transição da OpenAI para fins lucrativos. Atualmente, a OpenAI está avaliada em aproximadamente $730 biliões.

Durante as declarações iniciais, o advogado de Musk, Molo, comparou a OpenAI a “uma loja de lembranças de um museu que assaltou o museu e roubou Picasso para lucrar com isso”. O advogado da OpenAI, Savitt, contrapôs com uma acusação de “azarentos” (sour grapes), observando que Musk se retirou em 2018 sem objeção ao investimento de $1 biliões da Microsoft no ano seguinte, apenas para avançar com um processo depois do sucesso explosivo do ChatGPT. “O meu cliente teve a coragem de ter sucesso sem ele, e Musk está descontente”, disse Savitt. Em seguida, o advogado apresentou um email do chefe de gabinete de Musk, anterior à sua saída, propondo dar à entidade com fins lucrativos de Musk 55% de capital, atribuindo apenas 7,5% a Sam Altman.

Musk testemunhou que foi a força motriz por detrás da OpenAI: “Tive a ideia do nome, contratei pessoas-chave e angariei fundos.” Reconheceu ter participado em discussões sobre a criação de uma entidade com fins lucrativos, mas insistiu que o essencial era manter a parte com fins lucrativos pequena, afirmando que “o rabo não pode abanar o cão”. Musk afirmou que saiu porque outros cofundadores procuraram um capital excessivo na estrutura com fins lucrativos, descrevendo o processo como “muito irritante”. Também relatou as origens da OpenAI, explicando que o cofundador do Google, Larry Page, uma vez o chamou de “espécieísta” por preferir a humanidade a uma vida digital futura, o que levou Musk a criar a OpenAI para contrabalançar o Google.

O advogado da Microsoft, Cohen, argumentou que Musk continuou a doar durante a configuração da OpenAI com fins lucrativos e nunca se opôs, apenas avançando com o processo após o sucesso do ChatGPT. Cohen revelou ainda que a Microsoft não tinha conhecimento prévio quando o conselho despediu Altman em 2023. Musk está agendado para continuar o seu testemunho na quarta-feira.