A BitMart começou a encerrar no domingo, três dias depois de a BitMEX confirmar a sua própria saída, enquanto a AscendEX fechou a 1 de Julho, elevando para três o total de encerramentos de exchanges este mês. Tanto a BitMart como a BitMEX citaram as condições do mercado e a estratégia como razões para o encerramento, enquanto a AscendEX apontou para as regras da União Europeia sobre Mercados de Cripto-Ativos (MiCA), um acordo de financiamento falhado e pressão do mercado. Analistas interpretaram estes encerramentos como possíveis sinais de um fundo do mercado, com observadores da indústria a descreverem a “limpeza” como um processo necessário para remover participantes mais fracos do sector de exchanges centralizadas.
Analistas Interpretam Encerramentos de Exchanges como Sinal de Fundo de Mercado
Simon Dedic, fundador e sócio-gerente da Moonrock Capital, defendeu que os recentes encerramentos de várias exchanges de criptomoeda centralizadas reflectem falhas mais profundas no modelo de negócio da indústria. “O modelo de extracção tem uma falha fatal: precisa de um fornecimento constante de vítimas. Quando esse fornecimento seca, o negócio também seca. Um dos benefícios subestimados de um mercado em baixa brutal é que o mercado está, de facto, a curar-se”, afirmou.
Ran Neuner, CEO da Crypto Banter, avançou um argumento de timing do ciclo. Segundo ele, “Fazer fundo é um processo. É um processo em que o mercado consolida e sobrevivem os mais aptos… O próximo ciclo será dominado por exchanges licenciadas e capital institucional.” Neuner também argumentou que um mercado mais pequeno ampliaria qualquer liquidez que venha a regressar.
O analista de criptomoeda StarPlatinum disse que os recentes encerramentos da BitMEX e da BitMart podem marcar o início de uma “limpeza” mais ampla entre exchanges centralizadas. Atribuiu a tendência ao prolongamento do mercado em baixa, ao interesse do retalho em altcoins a perder força, aos volumes mais baixos de negociação de futuros, à regulação mais apertada e aos custos operacionais insustentáveis. Embora tenha dito que a purga a nível da indústria é necessária para eliminar participantes mais fracos, alertou que também pode levar a uma maior concentração do mercado e a menos exchanges dominantes.
BitMart, BitMEX, e AscendEX Citaram Condições de Mercado e Pressão Regulatória
Tanto a BitMart como a BitMEX citaram condições do mercado e estratégia como razão para o encerramento. Nenhuma descreveu uma falha financeira. Analistas apontaram para a perda de quota de mercado e a venda falhada como razões para a saída da BitMEX.
A AscendEX anunciou a 6 de Julho que tinha cessado a actividade a 1 de Julho. A empresa apontou para as regras da União Europeia sobre Mercados de Cripto-Ativos (MiCA), um acordo de financiamento falhado e pressão do mercado.
Riscos de Concentração do Mercado Surgem da “Limpeza” de Exchanges
Embora os analistas vejam a “limpeza” das exchanges como um desenvolvimento construtivo a longo prazo, não é uma evidência definitiva de que o mercado já tenha feito fundo. As condições macro, a liquidez, a regulação e a procura dos investidores continuarão a ter um papel muito maior na forma como o próximo ciclo de criptomoeda se irá desenrolar.
FAQ
Que exchanges de criptomoeda fecharam este mês?
A BitMart começou a encerrar no domingo, a BitMEX confirmou a sua saída três dias antes, e a AscendEX fechou a 1 de Julho, elevando para três o total de encerramentos de exchanges este mês.
Porque é que a BitMart e a BitMEX encerraram?
Tanto a BitMart como a BitMEX citaram condições do mercado e estratégia como razões para o encerramento. Nenhuma descreveu uma falha financeira. A AscendEX apontou para as regras da União Europeia sobre Mercados de Cripto-Ativos (MiCA), um acordo de financiamento falhado e pressão do mercado.