Influenciadores de IA clonam o Lovable através de prompts; Claude Fable 5 dá origem a um debate sobre AGI

A influenciadora de IA Riley Brown publicou, a 10 de junho, no X, um vídeo a demonstrar o modelo de topo Claude Fable 5, divulgado pela Anthropic no dia anterior, clonando com apenas dois prompts o programa oficial da plataforma de desenvolvimento de software Lovable. Na sua publicação, ele afirma: «Mythos é AGI», o que desencadeou um debate polarizado na comunidade de programadores.

Confirmação dos resultados do teste comparativo de prompts de Riley Brown

（Fonte: captura de ecrã da publicação de Riley Brown）

De acordo com o vídeo divulgado por Riley Brown, as orientações dos dois prompts são as seguintes:

Prompt 1: solicita a Claude Fable 5 que replique a aparência visual geral da interface do Lovable e a lógica central de programação

Prompt 2: ordena ao sistema que faça a clonagem para construir imediatamente uma «app de notas em modo escuro estilo Notion»

O teste foi feito introduzindo exatamente as mesmas instruções de desenvolvimento no Lovable oficial e na versão clonada. O vídeo mostra que a versão clonada comandada por Claude Fable 5 supera a versão oficial em: suportar funcionalidades de edição de texto mais ricas (títulos, sublinhado, tabelas); tornar a edição web em tempo real mais fluida; permitir abrir de uma vez um navegador externo para uma pré-visualização completa; a granularidade do UI, no geral, excede a da app oficial Lovable.

Lista de funcionalidades confirmadas da versão com 5 prompts

RileyBrown atualizou-se horas após a publicação do vídeo e, depois de expandir os prompts para 5, a versão clonada já confirmou possuir as seguintes funcionalidades completas:

· Construir, editar e pré-visualizar em tempo real simultaneamente uma Web App e uma Mobile App

· Ambiente de sandbox na nuvem integrado (Sandbox): ao ser ativado, arranca automaticamente e fecha-se sozinho após 60 minutos de inatividade

· Integração de Base de Dados (Database) e do sistema de autenticação de identidade de utilizadores (Authentication)

· Integração da funcionalidade de conversão de voz em texto (Voice-to-Text)

Riley Brown também mostrou que, após receber instruções, a plataforma clonada gera diretamente código Swift puro e pré-visualiza no interior da app uma interface com estilo Apple Notes, ao mesmo tempo que disponibiliza uma ligação de instalação para testes; noutro post, ele confirmou ainda que, com um único prompt, conseguiu construir uma ferramenta de desenvolvimento de aplicações com ações semelhantes às do Replit.

Duas posições de confirmação na comunidade de programadores

Após a publicação do vídeo, surgiram duas posições de confirmação na comunidade de programadores na plataforma X:

Cético: programadores com uma postura de dúvida afirmaram que o essencial do que Riley mostrou foi replicar, por baixo de um mesmo LLM, uma aplicação de notas relativamente simples e uma interface front-end; consideram que a afirmação de «chegada de uma AGI» é mais marketing e que ainda existe uma distância tecnológica face a uma inteligência artificial geral (AGI) verdadeiramente transversal, com consciência própria.

Deslumbrado: a maioria dos programadores na primeira linha de Web3 e IA disse estar de acordo, apontando que a capacidade multimodal de Claude Fable 5 em raciocínio lógico e em tarefas longas e complexas indica uma mudança prática de paradigma na engenharia de software de IA. Riley Brown, ele próprio, também confirmou por várias vezes no seu post a sua avaliação de que «Mythos é AGI».

Perguntas frequentes

Quando é que o Claude Fable 5 foi lançado e quando é que o vídeo foi publicado?

A Anthropic lançou o Claude Fable 5 a 9 de junho de 2026 (codinome interno Mythos). O vídeo da demonstração de clonagem de Riley Brown foi publicado a 10 de junho de 2026 (hora de Taipei), menos de 24 horas após o lançamento oficial do Claude Fable 5.

Em que funcionalidades, em comparação com o Lovable oficial, é que a versão clonada de Riley Brown foi confirmada como superior?

Com base nos resultados do teste comparativo confirmado no vídeo, a versão clonada de Riley supera a app oficial Lovable em riqueza de edição de texto (títulos, sublinhado, tabelas), fluidez da edição web em tempo real e na funcionalidade de pré-visualização com um clique através de um navegador externo; a granularidade do UI também é mostrada no vídeo como excedendo a da versão oficial.

Quais são os principais argumentos por detrás da contestação da comunidade à «declaração de AGI»?

Com base nos registos das discussões da comunidade, os principais argumentos do lado cético são: o que Riley mostrou foi replicar, na base de um mesmo LLM, uma aplicação de notas e uma interface front-end relativamente simples, o que ainda tem uma clara distância tecnológica face a uma inteligência artificial geral (AGI) verdadeiramente transversal e com consciência própria.