
O Presidente dos Estados Unidos, Trump, admitiu numa conferência de imprensa no Salão Oval que o “pior resultado” do ataque militar dos EUA e de Israel ao Irão é que o sucessor seja “tão mau quanto o seu antecessor”; ao mesmo tempo, a Televisão Internacional Iraniana citou fontes próximas do assunto dizendo que o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) está a pressionar o seu filho Mujtaba para assumir rapidamente o poder fora do processo legal após a morte do Líder Supremo Khamenei.
Durante uma reunião com o chanceler alemão Friedrich Merz, Trump foi questionado sobre o “pior cenário possível” das operações militares EUA-Israel, e respondeu diretamente: “Acho que o pior cenário é fazermos isto, e então a pessoa que nos suceder será tão má quanto o seu antecessor. Isto pode acontecer. Não queremos que isso aconteça.”
Trump enfatizou a eficácia militar das ações EUA-Israel: “Do ponto de vista militar, derrotámo-los completamente e destruímos o seu arsenal de mísseis.” No entanto, reconheceu que a superioridade militar não equivale à concretização de objetivos políticos e avisou os iranianos para não saírem às ruas protestar neste momento: “Está muito perigoso lá fora.”
Numa declaração controversa, Trump afirmou que o Irão “originalmente pretendia atacar primeiro”, dizendo: “Posso ter forçado Israel a agir.” Esta declaração contradiz a declaração anterior do Secretário de Estado Marco Rubio sobre a iniciativa de Israel para agir.
Após a morte de Khamenei, o poder político do Irão estava a ser ocupado de forma invulgar. Segundo fontes próximas da televisão internacional iraniana, o IRGC pressionou o filho de Khamenei, Mujtaba, a assumir o cargo fora do processo estatutário, com o objetivo de concluir a nomeação antes do amanhecer de 1 de março. À medida que os ataques aéreos continuavam, a “reunião de peritos” do órgão constitucional responsável pela seleção do líder supremo já não podia ser realizada normalmente, pelo que o IRGC procurou contornar o processo legal para avançar com a nomeação.
Ao mesmo tempo, o relatório mostra que os ataques aéreos dos EUA e de Israel causaram sérias perturbações na cadeia de comando militar do Irão, e a transmissão de algumas ordens foi interrompida; o IRGC também está preocupado com a possibilidade de protestos populares em grande escala após o amanhecer de domingo. Nas suas conversações com Trump, Merz concordou com o objetivo de derrubar o regime iraniano, mas tentou voltar a concentrar-se na questão da Ucrânia: “Quanto ao que acontecerá depois de se demitirem, falaremos disso mais tarde.”
Definição de resultado no pior caso: Trump admitiu que o líder sucessor do Irão era “tão mau quanto o seu antecessor” foi o pior resultado político
Reivindicações militares: disse que os Estados Unidos e Israel “derrotaram completamente” o Irão, e que um grande número de depósitos de mísseis foi destruído
Pessoas avisaram: avisou os manifestantes iranianos para “não saírem às ruas agora”, a situação é perigosa
Enunciado preventivo: afirmar que o Irão “originalmente pretendia atacar primeiro” contradiz as declarações de Rubio
Sanções espanholas alertam: como Espanha se recusa a fornecer bases, Trump ameaça cortar todas as trocas comerciais
As operações militares eliminam o líder supremo, mas quem preenche o vazio político permanece incontrolável. Em sistemas autoritários, os sucessores são frequentemente nomeados por linha-dura (como o IRGC) e podem não representar uma mudança fundamental na direção política. As preocupações de Trump reconhecem essencialmente a possível diferença entre a vitória militar e os objetivos políticos, e são também a principal razão para críticas à falta de saídas políticas claras para esta operação militar.
De acordo com a constituição iraniana, o próximo líder supremo é oficialmente eleito pelo “Conselho de Peritos”. No entanto, os ataques aéreos impediram a realização de reuniões de especialistas e o IRGC procurou avançar com nomeações fora do processo estatutário, refletindo o profundo estado de caos no núcleo de poder máximo do Irão sob ataques militares e as intenções dos linha-dura de dominar o rumo político na crise.
Trump ameaçou “cortar todos os contactos com Espanha” devido à recusa espanhola em fornecer uma base conjunta. Espanha é um importante parceiro comercial dos Estados Unidos na UE, e cortes comerciais significativos enfrentarão desafios legais aos acordos bilaterais com a UE-EUA. As autoridades espanholas afirmaram não esperar consequências substanciais, afirmando que o uso da base se baseia em acordos existentes, fundamentados em “soberania e quadros de tratados”.