Apelos aumentam para que o Reino Unido proíba doações políticas feitas em criptomoedas

Resumo

• Ex-ministro trabalhista Rushanara Ali tornou-se a mais recente deputada do Reino Unido a defender uma proibição total de doações políticas em criptomoedas.
• Ali argumentou que as doações em criptomoedas deixam o Reino Unido vulnerável a “interferência estrangeira na nossa democracia”, ecoando as preocupações de grupos anticorrupção.
• Até agora, o único partido importante a aceitar doações em criptomoedas é o Reform UK.

Uma ex-ministra trabalhista juntou-se a um crescente coro de vozes que pedem ao Reino Unido que proíba doações políticas feitas em criptomoedas. A deputada trabalhista Rushanara Ali, que anteriormente contribuiu para o projeto de lei eleitoral do governo durante seu mandato no Ministério de Habitação, Comunidades e Governo Local, foi citada em um recente relatório do Guardian como defendendo uma proibição total de doações políticas em criptomoedas. Ali chamou as doações em criptomoedas de um vetor para “interferência estrangeira na nossa democracia”, instando os ministros a bloquear “o uso de criptomoedas para canalizar dinheiro para a política britânica”. Ela destacou várias formas pelas quais as doações em criptomoedas poderiam ser usadas para contornar as leis de doação existentes, incluindo o uso de várias carteiras com endereços diferentes, fragmentando grandes doações em quantidades menores via crowdfunding para evitar limites de reporte, e moedas de privacidade.

Aumento do escrutínio Ali é uma das várias deputadas britânicas que defenderam uma proibição geral de doações em criptomoedas. Em janeiro, sete presidentes de comitês especiais escreveram ao Primeiro-Ministro solicitando uma “disposição explícita para proibir doações em criptomoedas”, argumentando que elas deixam o Reino Unido vulnerável a “interferência estrangeira hostil”.

1/. Sete presidentes de comitês especiais escreveram ao PM pedindo uma proibição de doações em criptomoedas para partidos políticos no #ElectionsBill.

As criptomoedas são opacas, difíceis de rastrear, vulneráveis à interferência estrangeira e representam um risco crescente para a integridade democrática.

Devemos deixar claro AGORA… pic.twitter.com/9XOXllixtu

— Liam Byrne MP (@liambyrnemp) 12 de janeiro de 2026

As preocupações deles ecoam as de grupos de defesa, incluindo a Coalizão Anti-Corrupção do Reino Unido, que escreveu para Ali no ano passado, e o Spotlight on Corruption, que publicou uma orientação sobre a proibição de doações em criptomoedas no início deste mês. “As doações em criptomoedas apresentam riscos enormes de dinheiro sujo e interferência estrangeira, mas a Comissão Eleitoral atualmente não possui os poderes necessários para regular adequadamente esses riscos”, disse Susan Hawlet, do Spotlight on Corruption, ao Decrypt. Ela acrescentou que seria “desproporcional” esperar que partidos pequenos e candidatos individuais assumissem o peso de prevenir esses riscos, “especialmente para acomodar uma forma de financiamento usada por apenas 8% da população, e cujo uso é fortemente concentrado em indivíduos de alta renda.”

“Outras jurisdições, como Irlanda e Brasil, proibiram doações em criptomoedas — não há atualmente evidências públicas de que isso tenha causado deslocamento significativo ou problemas”, acrescentou Hawley. Na semana passada, o presidente do Comitê Conjunto de Estratégia de Segurança Nacional recomendou que o governo introduza uma moratória temporária sobre a aceitação de doações em criptomoedas pelos partidos, até que a Comissão Eleitoral produza orientações legais.  O JCNSS também recomendou que a Comissão Eleitoral produza uma “orientação intermediária mais abrangente”, exigindo que os partidos usem apenas VASPs registrados na FCA, aceitem doações apenas com “alta confiança” na fonte final de financiamento, e proíbam doações que tenham sido roteadas por mixers de moedas. Isso, argumentou o Spotlight on Corruption, não é suficiente, pois a orientação da Comissão Eleitoral não é vinculativa a menos que seja colocada em uma base legal, o que impede sua aplicação contra partidos ou candidatos. A Comissão também não possui poderes para fiscalizar efetivamente as doações em criptomoedas devido às suas “poderes limitados de compartilhamento de informações” e à incapacidade de regular doadores estrangeiros, acrescentaram. A organização pediu uma “nova declaração de doador robusta”, exigindo que o doador declare que seus fundos não “originaram-se de doações em criptomoedas de alto risco ou que não passaram por uma entidade regulada pela FCA”. Isso, argumentaram, colocará a responsabilidade de volta no doador, e será crime fazer uma declaração falsa. Doações políticas em criptomoedas no Reino Unido Apenas alguns partidos no Reino Unido aceitam doações em criptomoedas, sendo o mais destacado o Reform UK, que se tornou o primeiro grande partido a fazê-lo em junho de 2025. O líder do Reform UK, Nigel Farage, se apresentou como um “defensor” das criptomoedas, pedindo uma “regulamentação sensata” do setor. Em dezembro de 2025, o Reform UK aceitou uma doação — não em criptomoedas — de 11,4 milhões de dólares (£9 milhões) de um investidor com base na Tailândia na empresa-mãe do emissor de stablecoin Tether, meses após Farage mencionar a Tether em uma entrevista, o que gerou pedidos de investigação.

Em depoimento submetido a uma investigação do JCNSS em setembro de 2025, o Spotlight on Corruption concluiu que o Reform UK não recebeu doações em criptomoedas acima do limite de reporte de £11.180 até junho daquele ano.