Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes na indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios
Patrick Witt, um conselheiro sénior de criptomoedas na Casa Branca, disse aos jornalistas que os bancos não devem ver os programas de rendimento de stablecoins como uma ameaça existencial.
Leitura relacionada: O lado obscuro das criptomoedas: fundos para suspeitos de tráfico humano aumentam 85% em 2025. Ele argumentou que bancos e empresas de criptomoedas podem oferecer produtos semelhantes aos clientes e que a controvérsia sobre recompensas é resolvível através de compromisso.
Relatórios indicam que ele fez os comentários numa reunião com Yahoo Finance, enquanto legisladores e grupos da indústria continuam as negociações.
Grandes credores têm opções, e alguns já estão a utilizá-las. Segundo reuniões e acompanhamentos, vários bancos estão a procurar licenças da OCC e a explorar formas de fornecer contas ao estilo stablecoin aos clientes, o que contradiz a ideia de que programas de rendimento roubam depósitos automaticamente dos bancos tradicionais.
Essa dinâmica ajudou a reunir ambos os lados numa recente reunião na Casa Branca, mas as negociações não resolveram a disputa central sobre se as plataformas devem ou não poder pagar recompensas aos titulares.
No centro do conflito está a Lei CLARITY, um projeto de lei destinado a estabelecer limites entre a SEC e a CFTC, ao mesmo tempo que cria uma taxonomia básica de ativos para criptomoedas.
Relatórios dizem que o debate sobre recompensas e juros tornou-se um grande entrave, com senadores e grupos da indústria trocando propostas e resistências enquanto tentam definir uma linguagem viável. A SEC e a CFTC fazem parte da disputa sobre quem deve fiscalizar diferentes tokens e serviços.
BTCUSD agora negociando a $69.818. Gráfico: TradingView### Uma Corrida Contra o Calendário
A pressão para concluir um acordo aumenta porque os legisladores enfrentam um calendário eleitoral que pode alterar a matemática política. O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, alertou que, se os democratas recuperarem a Câmara, a coalizão bipartidária que trabalha na lei pode se fragmentar, tornando menos provável um progresso rápido.
Esse aviso é reiterado em Capitol Hill por lobistas e alguns líderes da indústria, que dizem que a janela atual para aprovar um compromisso está a diminuir.
A Casa Branca sinalizou que deseja uma solução antes que o período eleitoral de meio de mandato tome conta. Conselheiros da Casa Branca pediram que ambos os lados encontrem um ponto comum, dizendo que uma estrutura funcional desbloquearia grandes volumes de capital institucional atualmente à espera.
Relatórios revelaram que esses investidores estão relutantes em investir fundos até que as regras fiquem mais claras, o que é uma das razões pelas quais o governo está a pressionar por avanços.
Leitura relacionada: HSBC irá impulsionar emissão piloto de Bonds digitais do Reino Unido – Detalhes. O debate não é apenas técnico; é político e estratégico. Os legisladores precisarão equilibrar as preocupações dos bancos com relação aos depósitos e a demanda das empresas de criptomoedas por preservar modelos de negócio que dependem de recompensas aos clientes.
Para os consumidores, o efeito imediato dependerá de como qualquer compromisso tratará de proteções, transparência e de como as recompensas serão financiadas.
Para os mercados, o maior prémio é a certeza jurídica — e esse prémio está a tornar-se mais difícil de conquistar à medida que o calendário se aproxima do limite.
Imagem em destaque do Unsplash, gráfico do TradingView
Processo Editorial para bitcoinist centra-se em fornecer conteúdo rigorosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por parte da nossa equipa de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.