Nancy Guthrie carteira de resgate com primeira movimentação! Polymarket: 78% apostam que até ao final de fevereiro alguém será detido

O apresentador do Hoje Show, Savannah Guthrie, teve a sua mãe, Nancy Guthrie, sequestrada. Uma carta de extorsão exige o pagamento de 4 milhões de dólares em Bitcoin, com aumento para 6 milhões se não for efetuado o pagamento. A carteira de Bitcoin mencionada na mensagem apresentou recentemente atividades de transação de algumas centenas de dólares. Na Polymarket, surgiu uma aposta intitulada “O suspeito do sequestro de Nancy Guthrie será capturado até 28 de fevereiro?”, com os traders atribuindo uma probabilidade de aproximadamente 78%.

Pista-chave sobre a primeira movimentação na carteira de resgate em Bitcoin de Nancy Guthrie

A mãe do apresentador do Hoje Show, Savannah Guthrie, Nancy Guthrie, foi sequestrada na sua residência na encosta do Monte Catalina, em Tucson, Arizona. Ela foi vista pela última vez em 31 de janeiro e considerada desaparecida em 1 de fevereiro. A polícia encontrou manchas de sangue perto da entrada da casa. O telefone, carteira, medicamentos e carro de Guthrie ficaram no local. O FBI está auxiliando a polícia do condado de Pima na investigação.

Após o sequestro, uma suposta carta de extorsão começou a circular. A revista People reportou que, na noite de 2 de fevereiro, a estação de televisão KOLD, afiliada à CBS em Tucson, recebeu um e-mail contendo a carta de extorsão. A mensagem exigia o pagamento de 4 milhões de dólares em Bitcoin até 5 de fevereiro para garantir o retorno seguro de Nancy. Caso o pagamento não fosse feito até essa data, o valor aumentaria para 6 milhões de dólares até 9 de fevereiro. Fontes disseram que a mensagem alertava que, após o segundo prazo, haveriam consequências graves.

Relatos indicam que, no dia seguinte, o site de notícias de entretenimento TMZ também recebeu o mesmo e-mail. O FBI confirmou que está levando a sério a mensagem de extorsão enviada à mídia americana. Em 9 de fevereiro, o porta-voz do FBI em Phoenix, Connor Hagen, afirmou que a agência “não tem conhecimento” de qualquer contato contínuo entre Guthrie e os suspeitos de sequestro. Com a busca por Guthrie na sua segunda semana, o diretor do FBI, Kash Patel, divulgou imagens de câmeras de segurança relacionadas ao caso.

Cronologia do caso Nancy Guthrie

31 de janeiro: Última aparição pública

1 de fevereiro: Desaparecimento reportado, manchas de sangue no local

2 de fevereiro: Recebimento da carta de extorsão, exigindo pagamento até 5 de fevereiro

5 de fevereiro: Primeiro prazo de pagamento (não confirmado se realizado)

9 de fevereiro: Segundo prazo, 6 milhões de dólares, FBI afirma não haver contato contínuo

10 de fevereiro: Primeira atividade na carteira de Bitcoin

De acordo com TMZ, a carteira de Bitcoin mencionada na carta de extorsão apresentou atividades recentes, embora sem detalhes específicos. TMZ afirmou: “Detectamos atividade na carteira de Bitcoin listada na primeira carta de extorsão. Por várias razões, não divulgaremos o valor do resgate.” Segundo fontes citadas pela revista People, uma transação de valor relativamente pequeno (estimada em “algumas centenas de dólares”) foi transferida para a carteira de Bitcoin mencionada na carta.

Essa transação de “algumas centenas de dólares” é extremamente importante. Pode indicar várias possibilidades: uma tentativa dos familiares de estabelecer contato, uma isca para rastreamento por parte das autoridades, ou uma tentativa dos sequestradores de testar se a carteira funciona. De qualquer forma, confirma que a carteira está ativa, fornecendo uma nova pista na investigação.

A transparência e o rastreamento na blockchain: uma espada de dois gumes

Embora as transações de Bitcoin sejam registradas publicamente na blockchain, rastrear o pagamento de resgate não é simples. Identificar a pessoa por trás de um endereço geralmente requer ferramentas adicionais de investigação e cooperação com exchanges. Em alguns casos, os criminosos podem transferir fundos entre várias carteiras, fazer trocas entre plataformas ou usar mixers de criptomoedas para obscurecer as transações. Essas ações visam esconder os rastros. Apesar da transparência da blockchain ajudar os investigadores, técnicas de camuflagem e camadas de transações tornam o rastreamento e a recuperação mais complexos.

O uso de Bitcoin em casos de sequestro e extorsão demonstra a dualidade das criptomoedas. Por um lado, a transparência do blockchain permite que as autoridades rastreiem cada transação — algo impossível com dinheiro em espécie. Empresas de análise de blockchain como Chainalysis e Elliptic podem seguir o fluxo de Bitcoin, mesmo após o uso de mixers, por meio de análise estatística e reconhecimento de padrões.

Por outro lado, a pseudonimidade (endereços não vinculados diretamente à identidade real) e a natureza transfronteiriça do Bitcoin dificultam a ação policial. Se os sequestradores transferirem Bitcoin para moedas de privacidade (como Monero) ou utilizarem exchanges descentralizadas, o rastreamento se torna ainda mais difícil. Essa combinação de rastreabilidade e anonimato faz do Bitcoin uma ferramenta comum em crimes modernos.

Polymarket e a controvérsia ética das apostas

（Fonte: Polymarket）

O caso também aparece na plataforma de previsão de mercado Polymarket, onde usuários apostam sobre o possível prazo de captura. O mercado intitulado “O suspeito do sequestro de Nancy Guthrie será capturado até 28 de fevereiro?” foi criado às 13h04 do dia 10 de fevereiro de 2026, horário do leste dos EUA. Os traders atualmente atribuem uma probabilidade de cerca de 78% de que o suspeito seja preso até essa data, embora essa estimativa possa variar rapidamente.

A existência de um mercado ativo relacionado à investigação de um sequestro em andamento levanta questões éticas mais amplas. Transformar um caso criminal sensível e em andamento em uma ferramenta de especulação financeira pode diminuir a gravidade do evento. Além disso, enquanto as autoridades ainda investigam, esses mercados podem promover a disseminação de informações falsas, rumores ou distorções na percepção pública.

Essa controvérsia gerou debates acalorados nas redes sociais. Críticos argumentam que apostar na vida ou morte de uma mãe é uma segunda ferida para a família da vítima, demonstrando falta de empatia. Savannah Guthrie, como apresentadora de destaque nacional, já enfrenta um trauma profundo com o sequestro de sua mãe, e ver estranhos transformando isso em um jogo de apostas é emocionalmente difícil.

Por outro lado, apoiadores defendem que os mercados de previsão são apenas ferramentas de agregação de expectativas públicas, sem relação com a empatia ou indiferença pelo caso. A probabilidade de 78% de captura reflete o julgamento coletivo dos participantes com base em informações públicas (avanços do FBI, imagens de câmeras, pistas de Bitcoin). Essa agregação de informações pode ser mais precisa do que a previsão de qualquer especialista individual. Além disso, o envolvimento econômico incentiva os participantes a estudarem o caso com seriedade, potencialmente descobrindo pistas que as autoridades possam ter negligenciado.

Embora esses mercados sejam frequentemente vistos como ferramentas de previsão de expectativas, seu uso em investigações criminais ativas é controverso, especialmente quando o resultado afeta diretamente as vítimas e suas famílias. A questão é: a Polymarket deveria permitir esse tipo de mercado? Isso pode se tornar um teste importante para a regulamentação de mercados de previsão. Se houver forte rejeição pública, pode haver pressão para proibir a criação de mercados relacionados a casos criminais em andamento.