O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, declarou que o trilema da blockchain foi resolvido após a atualização Fusaka de dezembro de 2025. O protocolo está a evoluir para a construção distribuída de blocos para evitar oligopólios de construtores que controlam a inclusão de transações. Especialistas como Mo Dong observam que, embora tecnicamente complexo, o verdadeiro desafio é o alinhamento de incentivos, já que a construção distribuída complica a extração de MEV.
O que foi descrito como uma volta de vitória para o ecossistema, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, declarou recentemente que a rede resolveu oficialmente o trilema da blockchain. Este marco foi alcançado através de “código em execução ao vivo” que transiciona o Ethereum de um modelo de replicação tradicional para um modelo de distribuição mais eficiente.
O ponto de virada chegou com a atualização Fusaka em dezembro de 2025. Esta atualização integrou o PeerDAS, ou amostragem de disponibilidade de dados, na mainnet, marcando a última melhoria de protocolo necessária para resolver o desafio do trilema. A atualização proporcionou ganhos de desempenho massivos, com os tempos de prova caindo de vários minutos para aproximadamente 16 segundos. Além disso, a rede atingiu um estado onde 99% dos blocos agora podem ser provados em menos de 10 segundos.
Leia mais: Atualização Fusaka Chega Amanhã — Ethereum Pronto para Ganhar Fluxo de Dados L2 Forte e Controles de Gás Mais Precisos
Para além da velocidade bruta, o protocolo agora está focado na resistência total à censura. Em uma publicação recente na X, Buterin apresentou uma visão onde um bloco completo nunca é montado em um único local, visando impedir que um pequeno oligopólio de construtores de blocos controle a inclusão de transações.
Embora a construção distribuída de blocos seja vital para a neutralidade, críticos destacam obstáculos significativos. Mo Dong, cofundador da Brevis, observou que o principal obstáculo não é o código, mas o alinhamento de incentivos. Como a construção distribuída significa que nenhuma parte única vê o conjunto completo de transações antes da finalização, isso complica a extração de valor máximo possível, ou MEV.
“O caminho a seguir provavelmente combina mecanismos no protocolo, como o FOCIL, que obriga os proponentes a incluir transações que atendam a certos critérios, com soluções fora do protocolo, como mercados de construtores distribuídos,” disse Dong. “Nenhuma delas sozinha é suficiente, mas o Ethereum pode reduzir incrementalmente a centralização na construção de blocos enquanto a pesquisa avança.”
Apesar dessas vitórias técnicas, ainda há a sensação de que a experiência do usuário permanece fragmentada e a liquidez continua dispersa. Isso sugere que mais trabalho é necessário para resolver a interoperabilidade desafiadora entre as camadas 2 e a camada 1 do Ethereum.
Segundo Dong, a lacuna está a diminuir, e o problema principal é a coordenação, e não a tecnologia. “Sabemos como construir pontes e verificar provas entre cadeias,” disse ele. “O que nos falta é padronização: cada L2 tem seus próprios contratos de ponte, formatos de mensagem e suposições de finalização. Os usuários experienciam isso como liquidez fragmentada e UX confusa.”
Dong também acredita que as provas de conhecimento zero estão a mudar essa equação. Verificar uma transição de estado de uma camada 2 de forma criptográfica elimina a necessidade de períodos de desafio ou validadores confiáveis, o que simplifica drasticamente a comunicação entre cadeias. Dong estima que, dentro de alguns anos, usuários médios moverão ativos entre as principais camadas 2 sem precisar pensar em pontes.
Entretanto, o relatório de fim de ano de 2025 destacou uma nova fronteira: a finalização do ERC-8004 e a adoção do padrão de pagamento x402. Esses desenvolvimentos transformaram agentes de IA em atores econômicos autônomos. À medida que esses agentes passam de testnets para processar capital significativo na mainnet, críticos alertam para riscos legais e sistêmicos dentro de uma economia máquina-a-máquina.
Atualmente, a abstração de contas do Ethereum fornece as salvaguardas necessárias para essa transição. Sobre os riscos legais, Dong observou que o cenário é realmente inexplorado, pois os quadros legais atuais assumem intenção humana, o que se desmorona com agentes autônomos.
“Riscos sistêmicos são mais tratáveis. A abstração de contas permite salvaguardas programáveis: limites de gastos, limitação de taxas e disjuntores automáticos,” disse Dong. “Mas as salvaguardas só funcionam se forem aplicadas, e a aplicação requer verificação.”
Dong argumentou que os agentes que lidam com capital significativo serão aqueles que podem provar criptograficamente que seu comportamento permanece dentro de restrições definidas, em vez de simplesmente prometer fazê-lo.
Related Articles
Citibank aposta na infraestrutura de Bitcoin! Objetivo lançar neste ano uma custódia de nível institucional e garantia entre ativos
Baleia 0xb5C9 Vende $12M em BTC e ETH para Liquidar Dívida Aave
Gigante das ondas "pension-usdt.eth" realiza lucro na posição longa de BTC e vira para venda a descoberto, com tamanho de posição de 68,2 milhões de dólares.
Bitcoin mantém-se em torno de 66.000 dólares, lutando para sustentar-se, enquanto três dirigentes do Federal Reserve alertam: a guerra no Irão torna o corte de juros ainda mais distante
SoFiUSD e Mastercard colaboram, tornando-se uma stablecoin de liquidação global