O relatório Caladan mostrando mais de 90% de fracasso no Web3 gaming após um $15B boom não é surpreendente.


É um contexto necessário.

Em 2022, os jogos capturaram 63% do financiamento de VC em Web3.
Até 2025, isso caiu para dígitos únicos.
O capital não desapareceu. Foi filtrado.

A maioria dos projetos falhou por uma razão simples:
Eles não eram jogos.
Eram economias de tokens com jogabilidade sobrepostas.
Esse modelo só funciona enquanto entra nova liquidez.

Quando a especulação diminui, também diminui a base de jogadores. O que sobrevive é estruturalmente diferente.

Infraestrutura > jogos tokenizados.
$Beam reflete essa mudança.

Em vez de construir jogos para tokens,
ele apoia desenvolvedores que constroem jogos reais.
Essa distinção importa.

A categoria fracassada:
Jogos otimizados para rendimento.

A categoria que sobrevive:
Infraestrutura que possibilita jogabilidade real.
Os mercados em baixa expõem isso claramente. 90% de fracasso não é um bug.

É uma correção de mercado.
Os 10% restantes tendem a ter:
Usuários reais
Retenção real
Valor real do produto

A principal ideia para posicionamento:
“GameFi morreu” → errado
“A maioria dos projetos de GameFi está morto” → preciso

O verdadeiro jogo blockchain continua, apenas sem capital excessivo mascarando produtos fracos.

A abordagem do TON é diferente.
Jogos nativos do Telegram focam em experiências casuais e integradas,

não uma competição.
Público diferente.
Economia diferente.

STONfi apoia esse nicho ao lidar com a atividade de tokens enquanto esses ecossistemas evoluem.

Porque em cada ciclo:
A especulação constrói a bolha.
Sobreviventes constroem a categoria.

#BEAM #DeFi #stonfi #CryptoMarketSeesVolatility #US-IranTalksStall
BEAMX0,9%
BEAM0,83%
TON1,16%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 1
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
skvaer
· 17h atrás
totalmente de acordo 🦾
Ver originalResponder0
  • Marcar