Recentemente, vejo as pessoas dizendo que "a oferta de stablecoins aumentou = vai decolar" e "fluxo líquido de ETFs = dinheiro vindo do mercado de balcão", tratando esses dois como lógica infalível, na verdade um pouco confundindo correlação com causalidade.


Mais stablecoins também podem ser porque as pessoas criaram primeiro e estão esperando a oportunidade, ou porque usam na transferência de valor na cadeia / market making, isso realmente não significa que vão comprar imediatamente;
O fluxo de entrada de ETFs também pode ser hedge, troca de posições, ou até apenas transferir dinheiro de outros fundos, não fique imaginando histórias só porque viu os dados.

Eu mesmo agora sigo mais a ideia de "dividir a comida em porções": fazer as tarefas na nova cadeia, economizar na interação quando possível, dividir o capital em pequenas partes, não apostar tudo de uma vez em sinais macro.
Aproveitando, vi que na área de NFT estão discutindo novamente a questão das taxas de royalties, dizendo que querem proteger os criadores, mas também têm medo de falta de liquidez no mercado secundário…
Enfim, cada um com suas dificuldades, no final das contas, quem conseguir fazer regras que não prejudiquem a humanidade é que vai vencer.
Por enquanto é isso, amanhã volto a colher os lucros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar