《Web3 projeto crise investimento pesquisa e análise》

Estabelecer um quadro de conhecimento sistemático antes da pesquisa de investimento: (Retorno excessivo = boas empresas que enfrentam crises reversíveis × preços extremamente baixos devido a emoções equivocadas × potencial de crescimento de mercado com espaço enorme × tempo de espera com quadrado)

——————————————————————————————

Propósito da análise de pesquisa de investimento: (Encontrar um projeto impulsionado por missão e visão, com negócios simples e fáceis de entender, e com uma barreira de proteção profunda, operado por uma gestão honesta e racional, confirmando cruzadamente que o preço atual do token está abaixo de seu valor intrínseco))

Uma, introdução ao ativo

1. Uma frase explicando a posição estratégica do projeto
2. Explicação em cenário: usuário, ponto de dor, necessidade, solução
3. Verificação baseada em dados da autenticidade da necessidade da solução

Dois, funciona ou não

1. O espaço de mercado é grande?
2. O potencial de crescimento futuro é grande?
3. A participação de mercado do projeto é significativa?

Três, a equipe funciona ou não

1. O fundador é um líder empreendedor focado e dedicado o suficiente?
2. Os altos executivos são profissionais com capacidade de execução extremamente forte?
3. A equipe mantém uma cultura impulsionada pela missão e visão?

Quatro, o negócio funciona ou não

1. A posição do produto é suficientemente segmentada e precisa?
2. A retenção após a separação do token é um crescimento real?
3. A validação de rigidez possui ferramentas suficientes?

Cinco, o valor da indústria é grande ou não

1. Os custos gerais foram reduzidos?
2. A eficiência do setor aumentou?
3. A experiência do usuário melhorou?

Seis, a capacidade de inovação funciona ou não

1. O valor de inovação na arquitetura técnica é grande ou não?
2. O valor de inovação na lógica de negócios é grande ou não?
3. O valor de inovação no mecanismo de consenso é grande ou não?

Sete, a competitividade é forte ou não

1. Existe potencial de operação monopolística?
2. Existe vantagem de liderança ecológica?
3. Existe uma base de consenso quase religiosa?

Oito, o grau de prosperidade ecológica funciona ou não

1. A atividade da comunidade está continuamente aumentando?
2. O valor total de bloqueio real está aumentando continuamente?
3. A receita real de taxas pode cobrir a inflação do token com subsídios?

Nove, o modelo econômico funciona ou não

1. O mecanismo de incentivo do token é compatível e estimula o ciclo de negócios positivo?
2. O token possui capacidade de captura de valor e realiza recompra, dividendos e queima continuamente?
3. O mecanismo de desbloqueio do token está alinhado com os interesses e possui pools de sedimentação obrigatórios?

Dez, a saúde financeira é boa ou não

1. O tesouro DAO possui stablecoins suficientes e está voltado para o longo prazo?
2. O projeto tem uma capacidade contínua e real de receita orgânica?
3. A liquidez ecológica é suficiente e cresce de forma contínua e estável?

Onze, os concorrentes são fortes ou não

1. Os maiores concorrentes têm uma barreira de proteção de negócios profunda?
2. Os maiores concorrentes têm capacidade de ganhar dinheiro ou não?
3. Os maiores concorrentes têm uma equipe de gestão com um histórico forte ou não?

Doze, o momento de compra é barato ou não

1. O preço do token foi completamente prejudicado por emoções, e após diluição total, o valor de mercado é inferior a 50% do valor intrínseco. (Deve-se usar mais de 10 métodos de avaliação diferentes aplicados ao setor para calcular e cruzar as avaliações, confirmando seu valor intrínseco)
2. O risco de queda é limitado, o potencial de alta é ilimitado.
3. Os sinais de catalisador eficaz já estão claramente visíveis. (Análise combinada do progresso do roteiro e das propostas de governança)

Treze, o momento de venda é bom ou não

1. O preço do token subiu significativamente, superando muito seu valor intrínseco, e há consenso irracional entre os participantes do mercado.
2. Houve uma mudança de paradigma técnico, a certeza de crescimento contínuo no futuro foi perdida, e uma decisão de investimento errada deve ser cortada rapidamente.
3. A narrativa do setor mudou, a certeza de crescimento contínuo foi perdida, e uma decisão de investimento errada deve ser cortada rapidamente.

Quatorze, o risco de ser subvertido é grande ou não

1. A possibilidade de o modelo de lucro ser completamente subvertido em três anos é alta ou não?
2. A barreira tecnológica será completamente subvertida em três anos ou não?
3. A vantagem do produto será completamente subvertida em três anos ou não?

Quinze, os princípios de construção de posição estão ou não de acordo

1. Você está disposto a se tornar acionista da empresa?
2. Você consegue dormir tranquilo após comprar?
3. Manter por 5 anos com potencial de aumento de 10 vezes no negócio?

———————————————————————————————

Três princípios de verificação pós-pesquisa (fazer grandes coisas com pessoas excelentes):

1. Negócio lucrativo líder e com alto potencial de crescimento,
2. Valor intrínseco maltratado por emoções e preço de compra muito barato agora,
3. Missão, visão, valores, posicionamento estratégico, ritmo do plano, resultados-alvo, capacidade da equipe, roteiro, etc., alinhados e coordenados.
4.