妖币 $rave $myx $coai pode ser mais parecido com o algoritmo de contratos de eventos, e não com contratos perpétuos

Contratos de eventos e contratos perpétuos são ambos uma extensão de posições compostas
Essencialmente, ambos assumem que o ativo/ocorrência não pode ser controlado pelas partes envolvidas — e então apostam no resultado/condição desse evento
Por que ter posições compostas? Porque assim é possível suportar valores de apostas que excedem o valor do ativo
Por exemplo, em uma luta de galos, quanto vale uma galinha? Mas a aposta na luta pode ser várias vezes o valor dessas duas galinhas
Além disso, o valor apostado em contratos de eventos não pode afetar o resultado do ativo em si (a menos que seja algo como assassinato, manipulação de resultados, etc.) — não existe a ideia de que, se você apostar 100 bilhões que Jesus vai ressuscitar hoje, Jesus realmente ressuscitará por causa do valor apostado?
Os contratos perpétuos avançam ainda mais nesse mecanismo, pois o resultado da aposta é refletido no ativo (por meio de arbitragem/convergência), acumulando a jogabilidade
Mas nesses tokens altamente controlados, isso se parece mais com uma versão insider de contratos de eventos (mais parecido com apostar em um site de apostas, onde as probabilidades já estão definidas), porque nos jogos de contrato, o resultado não é refletido no ativo
Nessa situação, o contrato é uma espécie de experimento de mercado de previsão apresentado na forma de um preço de marca (pois o preço à vista não faz mais muito sentido) 🤣
Portanto, a questão não é se o preço de 20 está alto/baixo, mas se a volatilidade implícita desse preço vale a pena para você entrar na posição?