De manhã procurando carregador por um tempo, de repente lembrei do assunto LST/re-pledge: os lucros, na verdade, não surgem do nada, ou você usa a segurança do seu pledge para "emprestar" mais usos (pagando por isso), ou o projeto usa incentivos para fazer você ficar.

A primeira parece mais "lógica", mas também significa que o risco, que antes era do pledge único, se transforma em uma série de protocolos empilhados: contrato, oráculo, liquidação, regras de penalidade, qualquer falha em uma dessas etapas pode se propagar.
Recentemente, antes e depois da atualização da cadeia principal, todos especulam se haverá migração, mas eu estou mais preocupado: se a cadeia se mover, o preço/liquidez do LST vai travar um pouco, as estratégias automatizadas devem primeiro reduzir a alavancagem, deixar um buffer.
De qualquer forma, eu sigo o procedimento: só aumento posições se puder rodar dez vezes de forma repetida.