Análise: A redução da presença dos EUA no Médio Oriente pode levar a uma diminuição da sua reputação global

Notícias do Fórum do Mundo das Moedas, a 4 de abril, o diretor do Comité de Interpretação Árabe-Reino Unido (CAABU), Chris Doyle, afirmou que o Irão, nesta guerra, ao abater pela primeira vez uma aeronave militar dos EUA, tem um significado importante para a reputação do Irão. “Isto mostra que está a enfrentar a maior potência mundial, os EUA, que são a força dominante a nível militar, e que pelo menos em termos simétricos e assimétricos está a competir com ela.” Ele disse que, se voltarmos a cinco ou seis semanas atrás, esta guerra deveria ter terminado num dia: “Na altura, Trump disse aos aliados ‘não preciso da vossa ajuda’, mas agora está muito longe disso; parece muito passivo. Dentro da Casa Branca nota-se uma confusão, e o Pentágono está a despedir generais — o que, de facto, faz com que pareça que a liderança dos EUA não está a controlar a situação.” Doyle considera: “Quando os EUA entram na guerra no Médio Oriente, as pessoas normalmente receiam a ‘expansão da missão’, ou seja, os objetivos vão-se alargando. Mas agora é uma ‘contração da missão’: no início, a mudança de regime era vista como absolutamente necessária, por isso é que houve ataques contra a liderança iraniana; e agora Trump e outros dizem que ‘não é para a mudança de regime’. E o Irão parece ter um controlo mais forte sobre os seus próprios objetivos, podendo intensificar a situação à sua maneira e, quando necessário, alargar o conflito.” Ele concluiu: “Se os EUA não conseguirem controlar estes problemas, a sua credibilidade no palco global diminuirá.”