Acabei de notar algo incrível nos dados de volume de pagamentos – Solana subiu 755% ano após ano, enquanto o PayPal está nos 6% e até o "melhor" player tradicional de fintech atinge cerca de 43%. A diferença nem chega perto.



O que é louco é como as redes blockchain estão em uma liga completamente diferente. Ethereum atingiu 625%, BNB Chain 648%, mas Solana lidera com 755%. A razão? Estrutura de custos. Solana processa pagamentos por frações de centavo – você literalmente não consegue fazer micropagamentos ou liquidações de alta frequência em redes com taxas mais altas. É por isso que a curva de adoção parece tão diferente.

O lado das finanças tradicionais também revela algo importante. PayPal e Fiserv não estão falhando – eles processam centenas de bilhões anualmente. O crescimento de dígito único deles reflete mercados maduros e saturados. Enquanto isso, o volume de pagamentos em blockchain está acelerando na faixa de 500-700%. Se essa diferença de crescimento continuar, a visão de Stanley Druckenmiller de stablecoins gerindo pagamentos globais dentro de 15 anos pode até ser conservadora. A transição parece já estar acontecendo, não algo que vai acontecer em breve.

Parece que estamos assistindo a uma mudança de participação de mercado acontecer em tempo real, e os números sugerem que ela está avançando mais rápido do que a maioria das pessoas pensa.
SOL0,37%
ETH0,84%
BNB-0,74%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar