#USIranNuclearTalksTurmoil Possíveis Resultados das Conversações no Omã: As conversações em Muscat entre os EUA e o Irão (começando hoje) têm uma hipótese de sucesso muito limitada, em grande parte devido às diferenças de posições. As linhas vermelhas das partes coincidem quase completamente.
Cenários Mais Prováveis (por ordem de probabilidade):
Termina sem qualquer acordo concreto – “Apenas uma troca de opiniões” (probabilidade mais alta ~60–70%)
As conversações são curtas, as partes reiteram as suas posições.
Declaração conjunta: Uma frase diplomática como “Foi construtivo, continuaremos.”
Na realidade, o progresso é zero ou muito mínimo.
As tensões na região continuam como estão.
Um acordo de “desescalada” muito limitado e temporário (~15–25%)
Irão: Pode comprometer-se a suspender o enriquecimento de urânio de alto nível por um determinado período (por exemplo, 6–12 meses).
EUA: Em troca, alguma flexibilização parcial e temporária das sanções (por exemplo, algumas exceções relativas às vendas de petróleo).
O programa de mísseis e as forças proxy não estão certamente na mesa.
Este cenário é visto como uma tática de “ganho de tempo”.
Quebra total das negociações e uma nova onda de crise (~10-20%)
A delegação dos EUA (Witkoff + Kushner) não aceita a insistência do Irão em “apenas nuclear” e abandona a mesa. A administração Trump anuncia imediatamente um novo pacote de sanções ou aumenta a atividade militar (deslocamentos de porta-aviões, exercícios).
O Irão pode retaliar realizando novos testes de drones/mísseis ou escalando ações dos houthis.
Um acordo de suavização inesperado / quadro (probabilidade muito baixa ~<5%)
Os mediadores (Catar, Egito, Turquia) reúnem as partes de última hora. Exemplo: Um pacote de levantamento de sanções não abrangentes em troca do Irão congelar o enriquecimento por 3 anos + transferir o seu stock de urânio para um terceiro país.
Isto parece quase impossível na atmosfera atual. Avaliação Geral
Ambos os lados estão na mesa não para ganhar, mas para evitar perder.
O Irão chegou à mesa devido à pressão interna (protestos contínuos, questões económicas) e ameaças externas (Israel + presença militar dos EUA). A administração Trump, no entanto, está a seguir uma estratégia de “pressão máxima + diplomacia”; a opção militar permanece na mesa. As declarações esperadas hoje/amanhã provavelmente indicarão que a diplomacia continuará, mas não se prevêem progressos concretos.
:
