【币界】O projeto de lei para gênios entrou em vigor em julho do ano passado e já começou a agitar o mercado global de remessas, avaliado em 9000 bilhões de dólares. A competição entre empresas de criptomoedas e gigantes tradicionais como Western Union e MoneyGram está a intensificar-se.
A este respeito, Nate Svensson, analista sénior de pesquisa de ações do Deutsche Bank, acredita que as empresas tradicionais de remessas ainda têm alguma margem de manobra a curto prazo — afinal, construíram ao longo de anos uma estrutura regulatória e infraestrutura robustas em todo o mundo, algo que não se supera de um dia para o outro.
Por outro lado, a professora de Finanças da Wharton, Jessica Wachter, aponta um outro ângulo: a carta na manga das empresas nativas de criptomoedas reside na aplicação flexível de stablecoins, de baixo custo e rápidas em transações transfronteiriças. Por outro lado, se as empresas tradicionais de remessas começarem a integrar a tecnologia de stablecoins nos seus sistemas fiduciários existentes, o resultado pode ser bastante constrangedor — ambos podem acabar presos num ciclo estranho de “competir consigo mesmos”.
Esta mudança está apenas a começar, e o desenvolvimento futuro dependerá de como cada uma das partes equilibra inovação e risco.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CounterIndicator
· 01-20 11:28
Western Union, por que estão tão nervosos? Quando as stablecoins forem amplamente utilizadas, os gigantes tradicionais terão que se ajoelhar e integrar a tecnologia. Naquele momento, será engraçado eles competindo consigo mesmos.
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 01-20 02:36
A velha guarda da Western Union realmente está a ficar nervosa, as stablecoins são um golpe de mestre ao serem lançadas
Assim que as instituições tradicionais começarem a usar stablecoins, não estarão a se sobrepor a si mesmas? Haha
Um bolo de 9000 bilhões, todos querem dar uma dentada, esta é a verdadeira grande peça
A lei do génio realmente mudou as regras, finalmente a criptografia tem uma oportunidade
Quando as remessas tradicionais também começarem a usar stablecoins, saberemos o que é auto-erosão
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-17 12:50
Western Union está realmente preocupada, com a chegada das stablecoins a dominar diretamente o sistema antiquado deles
Os gigantes tradicionais realmente deveriam se animar, caso contrário, a revolução será embaraçosa
Essa é a verdadeira ofensiva de redução de dimensão, com uma diferença de custo tão grande, como eles vão sobreviver?
Parece que as remessas tradicionais vão acabar cedo ou tarde, a menos que também tenham que reescrever tudo usando tecnologia de criptografia
Meu Deus, um mercado de 9000 bilhões, quem vencer nesta rodada vai colher o futuro
Só quero ver quando a Western Union perceberá que já está ultrapassada
Estou um pouco ansioso pelo último episódio desta batalha, será que vai rolar uma grande fusão?
A criptografia realmente faz as instituições financeiras tradicionais sentirem na pele o sabor de serem eliminadas pelo tempo
As stablecoins são realmente a arma mais prática no campo da criptografia, sem dúvida
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 01-17 12:49
A questão das stablecoins é realmente incrível, se a Western Union realmente entrar, será como dar um tapa na própria face
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-17 12:43
As stablecoins realmente ameaçam os gigantes tradicionais de remessas, mas não subestime o poder de combate do lado das criptomoedas... a infraestrutura é muito inferior.
Espera aí, esse ângulo da Jessica é interessante, se a Western Union realmente usar stablecoins, isso significa acabar com o seu próprio modelo de taxas... Um mercado de 9000 bilhões é um grande bolo para quem conseguir conquistar.
A curto prazo, o tradicional ainda é estável, mas uma vez que a tecnologia se popularize, não há como voltar atrás, e esse é o aspecto mais assustador.
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 01-17 12:32
Não sei se os gigantes tradicionais estão preocupados ou não, mas se de fato a questão das stablecoins se expandir, a Western Union vai ter que pensar bem em como sobreviver.
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 01-17 12:21
Western Union e MoneyGram estão a acabar? Esta onda de stablecoins pode realmente estar a chegar
---
Se os jogadores tradicionais começarem a usar stablecoins... não é como se estivessem a cortar a própria perna haha
---
Um mercado de 9000 mil milhões, não admira que todos estejam inquietos
---
A questão é o quadro regulatório... será que o crypto consegue resolver isso?
---
Só quero saber se o custo das stablecoins é realmente tão baixo assim. Parece que depende mesmo da blockchain usada
---
Se a Western Union realmente falir nesta onda, temos que celebrar por três dias
---
As duas partes competem entre si... adoro esse enredo. Estou a assistir
---
No curto prazo, há confiança, mas e a longo prazo? Ainda podemos dizer isso daqui a cinco anos?
---
A flexibilidade das stablecoins é realmente forte, mas e para remessas internacionais, especialmente para idosos, o que usam? Ainda usam Western Union
---
A Lei dos Gênios movimentou um mercado tão grande em apenas seis meses... honestamente, foi um pouco além das expectativas
Lei do Gênio entra em vigor há seis meses: a luta entre remessas de criptomoedas e os gigantes tradicionais
【币界】O projeto de lei para gênios entrou em vigor em julho do ano passado e já começou a agitar o mercado global de remessas, avaliado em 9000 bilhões de dólares. A competição entre empresas de criptomoedas e gigantes tradicionais como Western Union e MoneyGram está a intensificar-se.
A este respeito, Nate Svensson, analista sénior de pesquisa de ações do Deutsche Bank, acredita que as empresas tradicionais de remessas ainda têm alguma margem de manobra a curto prazo — afinal, construíram ao longo de anos uma estrutura regulatória e infraestrutura robustas em todo o mundo, algo que não se supera de um dia para o outro.
Por outro lado, a professora de Finanças da Wharton, Jessica Wachter, aponta um outro ângulo: a carta na manga das empresas nativas de criptomoedas reside na aplicação flexível de stablecoins, de baixo custo e rápidas em transações transfronteiriças. Por outro lado, se as empresas tradicionais de remessas começarem a integrar a tecnologia de stablecoins nos seus sistemas fiduciários existentes, o resultado pode ser bastante constrangedor — ambos podem acabar presos num ciclo estranho de “competir consigo mesmos”.
Esta mudança está apenas a começar, e o desenvolvimento futuro dependerá de como cada uma das partes equilibra inovação e risco.