A situação recente em torno dos lançamentos $HYPE EVM levanta sérias preocupações sobre a confiança dos construtores no ecossistema. Quando vozes influentes dentro da comunidade defenderam essas iniciativas, havia uma expectativa genuína de uma execução de qualidade.
Em vez disso, este fiasco mina a credibilidade em todos os níveis. Por que razão desenvolvedores legítimos se comprometeriam com $HYPE infraestrutura quando a coordenação do ecossistema parece tão fragmentada?
Projetos que entram agora neste espaço enfrentam uma batalha difícil. Alguns, como o Trove Markets, inevitavelmente suportarão as consequências de falhas mais amplas do ecossistema, independentemente do seu mérito individual. Os danos vão além das falhas de protocolos individuais—é fundamentalmente uma questão de fiabilidade do ecossistema e capacidade de execução.
Este é o tipo de falha operacional que remodela o sentimento dos construtores a médio prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StablecoinArbitrageur
· 01-19 23:38
Na verdade, para ser sincero... se fizeres as contas do coeficiente de correlação do $HYPE com outros L2s falhados, o padrão torna-se dolorosamente óbvio. Caso clássico de risco de execução precificado *depois* do fato em vez de antes. Hora de amadores
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-19 08:11
O hype desmoronou novamente, e o que aconteceu com esses KOLs que exageraram? Com uma ecologia assim, ainda querem atrair desenvolvedores? Eu não me atrevo a tocar nisso.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-18 15:17
ngl $HYPE esta onda acabou por destruir toda a credibilidade do ecossistema... Os desenvolvedores ainda vão vir?
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 01-17 08:54
hmm $HYPE esta onda realmente foi fraca, por mais que os grandes influenciadores a exaltem, é inútil
A confiança dos construtores, uma vez abalada, é difícil de recuperar; a história já provou isso inúmeras vezes
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-17 08:53
ngl esta onda de $HYPE realmente desilude, por mais que os grandes influenciadores façam barulho, não conseguem salvar um projeto mal planejado
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 01-17 08:36
Agrupamento de carteiras na $HYPE rn a gritar "fase de acumulação terminada" mas ninguém quer ler os sinais on-chain... previsível honestamente
A situação recente em torno dos lançamentos $HYPE EVM levanta sérias preocupações sobre a confiança dos construtores no ecossistema. Quando vozes influentes dentro da comunidade defenderam essas iniciativas, havia uma expectativa genuína de uma execução de qualidade.
Em vez disso, este fiasco mina a credibilidade em todos os níveis. Por que razão desenvolvedores legítimos se comprometeriam com $HYPE infraestrutura quando a coordenação do ecossistema parece tão fragmentada?
Projetos que entram agora neste espaço enfrentam uma batalha difícil. Alguns, como o Trove Markets, inevitavelmente suportarão as consequências de falhas mais amplas do ecossistema, independentemente do seu mérito individual. Os danos vão além das falhas de protocolos individuais—é fundamentalmente uma questão de fiabilidade do ecossistema e capacidade de execução.
Este é o tipo de falha operacional que remodela o sentimento dos construtores a médio prazo.