#稳定币发展 看到 esta onda de dados, não consigo deixar de lembrar-me das lições de sangue e lágrimas da minha experiência em 2017.

Saylor caiu de um pico de 6 bilhões de dólares para 3,8 bilhões, os irmãos Winklevoss tiveram uma redução de 59% nos seus ativos — esses que já foram os maiores defensores do Bitcoin, também não escaparam do crash de outubro. A sua história, na essência, é o resultado inevitável de apostar tudo numa única classe de ativos; parece corajoso, mas diante da volatilidade, todos são iguais.

O mais irônico é que quem realmente ganhou dinheiro foram justamente aqueles considerados "não sexy" pelos outros, as equipes de stablecoins. Jeremy Allaire, da Circle, teve um aumento de 149% no seu patrimônio líquido — e a palavra-chave é uma só: a Lei GENIUS, apoiada por políticas. Eles não estavam apostando na alta ou baixa do preço da moeda, mas sim lucrando com o desenvolvimento do ecossistema.

Este episódio merece uma reflexão aprofundada: quando os grandes buscam o pico de riqueza, o risco também costuma estar no auge. Quem consegue sobreviver por mais tempo nunca é aquele que aposta tudo numa única moeda, mas sim quem consegue identificar ciclos, controlar posições e aproveitar oportunidades de infraestrutura. A lógica das stablecoins é bastante clara — a demanda por pagamentos é uma necessidade básica, e se for apoiada por políticas amigáveis, terá vitalidade.

Quem passou por vários ciclos deve entender que, em vez de buscar um retorno de 10x, aprender a sobreviver na direção certa até o próximo ciclo é o verdadeiro pensamento de um vencedor.