Se quisermos fazer uma divisão no processo de evolução da blockchain, na verdade podemos identificar três fases distintas: inicialmente, o que todos buscavam era resolver se era possível realizar transferências; depois, o foco passou a ser na velocidade e eficiência das transações; e agora, o verdadeiro desafio que se apresenta é — quem está disposto a operar nesta cadeia?

Há uma diferença central aqui: tecnologia não falta, o que realmente falta é um sistema tecnológico capaz de assumir responsabilidades.

A lógica subjacente à maioria das blockchains públicas é na verdade assim: assume-se que os participantes são essencialmente anônimos, e o design das regras também tenta simplificar ao máximo. Mas o mundo financeiro funciona exatamente ao contrário. Por trás de cada ativo há um sujeito específico, cada transação corresponde a uma responsabilidade clara, e em caso de falhas no sistema, é necessário responsabilizar alguém. Isso não é apenas uma questão técnica, mas fundamentalmente uma questão de sistema.

A abordagem do Dusk claramente seguiu um caminho diferente — ele não ignorou essas restrições reais, pelo contrário, as tomou como ponto de partida para o design. O custo dessa escolha é bastante evidente: a dificuldade técnica aumenta drasticamente, e o ciclo de desenvolvimento também se alonga. Mas o resultado é que ele entrou em territórios de difícil acesso para outras cadeias.

Sobre privacidade, o setor muitas vezes tem uma compreensão equivocada. Privacidade não é "mensagens completamente invisíveis", mas sim "informações que não são usadas de forma abusiva". Empresas não querem que seus planos comerciais sejam descobertos pelos concorrentes, instituições não querem que o fluxo de fundos seja amplificado por emoções de mercado, mas as autoridades reguladoras ainda precisam ser capazes de verificar quando necessário. O que o Dusk quer fazer é justamente encontrar, entre esses interesses aparentemente conflitantes, uma solução real a nível de sistema — não apenas falar em equilíbrio, mas implementá-lo na arquitetura.

Por isso mesmo, o Dusk não pode crescer rapidamente por causa de um evento de destaque. Ele precisa passar por uma longa fase de testes de mercado, construindo aos poucos a confiança de instituições financeiras. A lógica de decisão dessas instituições é bastante realista: não vão trocar de blockchain base só porque o preço da moeda subiu uma rodada, o que importa mesmo é a maturidade técnica e a confiabilidade do sistema.