As oportunidades vêm sempre acompanhadas de riscos. Quando os gigantes tradicionais do setor financeiro entram no mercado de ativos criptográficos, blockchains públicas de privacidade como a DUSK enfrentam tanto uma oportunidade histórica quanto desafios sem precedentes.
Primeiro, há a ameaça de "internalização". Gigantes na emissão de ETFs como a BlackRock e a Fidelity têm total capacidade de criar ecossistemas de gestão de ativos centralizados para seus clientes, mantendo todos os serviços de valor agregado dentro do seu próprio sistema. Assim, protocolos de blockchain pública como a DUSK podem acabar sendo marginalizados.
Em segundo lugar, a explosão de demanda geralmente ocorre muito depois da construção da infraestrutura. As instituições passam de uma alocação passiva para uma gestão ativa, um processo que pode levar vários anos. A DUSK provavelmente enfrentará um período de "infraestrutura concluída, mas a demanda real de clientes em grande escala ainda não chegou", o que coloca à prova o fluxo de caixa do projeto e a confiança da comunidade.
No mercado, há outras soluções de blockchains públicas de privacidade e redes de consórcio em rápida evolução. Para se destacar, a DUSK precisa confiar na acumulação de casos de conformidade pioneiros e em uma ligação mais profunda com o setor financeiro tradicional para construir uma barreira de proteção suficientemente sólida, caso contrário, será facilmente ultrapassada por concorrentes mais ágeis.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTPessimist
· 01-20 05:46
É por isso que nunca tive muita esperança na DUSK. Quando grandes instituições entram, fica ainda mais perigoso.
A turma da BlackRock já está a fazer redes privadas no seu próprio quintal há muito tempo, eles não precisam de você.
Infraestrutura com um ou dois anos de avanço? Isso é estar cavando a própria cova.
Ainda há muitos exemplos de quem chega mais tarde e ultrapassa na curva, não é novidade para ninguém.
Ver originalResponder0
Anon4461
· 01-20 03:58
Para ser honesto, a verdadeira ameaça é o ecossistema centralizado dos gigantes, os pequenos projetos como DUSK simplesmente não conseguem competir
Quando a demanda realmente chegar, os investidores retidos em DUSK provavelmente já terão abandonado
Fronteira defensiva? Quem realmente tem uma agora? São apenas palavras
Esta é a realidade, a vantagem de ser o primeiro não vale nada frente às finanças tradicionais
Mais uma vida presa por obstáculos, a menos que consiga se agarrar a uma grande oportunidade
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 01-19 04:32
Quando a BlackRock agir, as pequenas blockchains realmente não terão muita hipótese...
---
Resumindo, é esperar que o vento chegue, mas já passou tanto tempo que o vento nem consegue mais mover as coisas
---
Falar de barreiras de proteção é fácil, será que o DUSK precisa competir de igual para igual com CeFi? Uh, isso é um pouco difícil
---
Mesmo com muitos casos de conformidade, eles não conseguem impedir a lógica de ciclo fechado do capital, esse é o verdadeiro problema
---
Em vez de se preocuparem em serem marginalizados, seria melhor rezar para que a demanda institucional exploda mais cedo... mas essa probabilidade
---
Na fase atual, o período de constrangimento do DUSK pode durar três a cinco anos, a comunidade consegue aguentar isso? Essa é a questão
---
O mercado de blockchains de privacidade já é bastante competitivo, e agora os gigantes também querem disputar espaço, realmente difícil
---
Ouvi falar muitas vezes de ultrapassar na curva, mas na maioria das vezes acabam ficando na mesma posição, sem avançar
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 01-17 06:59
O cisne negro gosta de aparecer exatamente quando menos esperas, esta onda da DUSK está difícil
---
Resumindo, é peixe grande vindo comer peixe pequeno, quem precisa de você para construir uma ecologia
---
Esperar por demanda? É melhor esperar até o fim dos tempos, o fluxo de caixa pode acabar primeiro
---
Fronteira de proteção, no final das contas, ainda é um jogo de tecnologia + networking
---
Bailes eles podem matar a DUSK com um simples movimento, de verdade
---
Vantagem inicial desaparece rapidamente, quem sobe depois geralmente é mais capital do que tecnologia
---
Ao invés de se preocupar em internalizar, é melhor pensar em como se unir às grandes instituições
---
Ecologia de ciclo fechado é realmente o trunfo do financeiro institucional, como as blockchains públicas aguentam
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 01-17 06:59
Resumindo, é uma posição desconfortável agora, um pouco como estar preso no meio e sendo apertado.
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 01-17 06:57
Honestamente, esta rodada do DUSK está um pouco difícil, se a BlackRock realmente entrar, vai ficar ainda mais complicado
---
A questão da internalização é muito dolorosa, quando os gigantes tradicionais fecham seu ecossistema, as pequenas blockchains instantaneamente se tornam irrelevantes
---
A espera pela demanda é a parte mais difícil, por mais infraestrutura que tenhamos, sem clientes é tudo em vão
---
Fronteira de proteção, fronteira de proteção, quem será que consegue cavar mais fundo? Com um mercado tão competitivo, como é que podemos ter uma sensação de segurança absoluta?
---
Os clientes institucionais realmente estão mais devagar do que imaginávamos, o DUSK será que será primeiro drenado pelo fluxo de caixa?
---
Na verdade, tudo depende de quem se liga mais cedo às finanças tradicionais, essa é a verdadeira linha de divisão
---
Existem muitos casos de outsiders que deram a volta por cima, honestamente, as vantagens do DUSK não são tão sólidas assim
---
Muitas blockchains de privacidade, por que o DUSK conseguiria sobreviver até lá? Essa questão já é difícil de pensar
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 01-17 06:53
Se a Black Red realmente criar o seu próprio ecossistema, o DUSK ficará sem oportunidades
---
Resumindo, tudo depende de quem consegue obter primeiro a licença de conformidade
---
Há muitas pessoas esperando por demandas, já foram submersas pelas ondas mais recentes
---
A infraestrutura está pronta, mas as demandas ainda não chegaram? Não é exatamente a situação da maioria das blockchains públicas
---
Fronteira de proteção? Haha, os gigantes tradicionais do setor financeiro a conquistam com um único passo
---
Em vez de se preocupar em ser marginalizado, é melhor pensar em como conquistar os contratos das instituições
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 01-17 06:46
A turma da BlackRock é realmente muito agressiva, fechando o ciclo ecológico dentro do seu próprio sistema. Onde é que as pequenas blockchains ainda têm espaço para sobreviver?
Quando a demanda realmente chegar, provavelmente será no próximo ano. Projetos como o DUSK agora precisam aproveitar a conformidade para ganhar vantagem.
Falando nisso, a profundidade da vantagem competitiva realmente depende de quem consegue entender primeiro as instituições.
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 01-17 06:44
A construção de ecossistemas pelos BlackRock é realmente uma derrota em toda a linha, por mais forte que o DUSK seja, não consegue resistir.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 01-17 06:37
Resumindo, os grandes tubarões tradicionais entram para cortar os lucros, as pequenas blockchains tornam-se apenas trabalhadores assalariados
---
DUSK agora está a apostar se consegue sobreviver até ao dia em que a procura explodir... se o fluxo de caixa não aguentar, acaba por falir
---
Dizer que a barreira de proteção é bonita, mas na verdade não consegue competir com as carteiras dos grandes investidores como a BlackRock
---
Tenho alguma pena destas public chains, condenadas a serem colhidas pelos gigantes...
---
Vamos esperar para ver, parece que o caminho da conformidade é mesmo a verdadeira saída
---
Na competição do setor, no final, quem vai ganhar é quem tiver a maior base de clientes, não é?
---
Em vez de esperar que a procura exploda, por que não procurar ativamente cenários de aplicação? Estar à espera que tudo aconteça?
---
Essa é a tristeza das public chains, por mais infraestrutura que tenham, se ninguém usar, é inútil
As oportunidades vêm sempre acompanhadas de riscos. Quando os gigantes tradicionais do setor financeiro entram no mercado de ativos criptográficos, blockchains públicas de privacidade como a DUSK enfrentam tanto uma oportunidade histórica quanto desafios sem precedentes.
Primeiro, há a ameaça de "internalização". Gigantes na emissão de ETFs como a BlackRock e a Fidelity têm total capacidade de criar ecossistemas de gestão de ativos centralizados para seus clientes, mantendo todos os serviços de valor agregado dentro do seu próprio sistema. Assim, protocolos de blockchain pública como a DUSK podem acabar sendo marginalizados.
Em segundo lugar, a explosão de demanda geralmente ocorre muito depois da construção da infraestrutura. As instituições passam de uma alocação passiva para uma gestão ativa, um processo que pode levar vários anos. A DUSK provavelmente enfrentará um período de "infraestrutura concluída, mas a demanda real de clientes em grande escala ainda não chegou", o que coloca à prova o fluxo de caixa do projeto e a confiança da comunidade.
No mercado, há outras soluções de blockchains públicas de privacidade e redes de consórcio em rápida evolução. Para se destacar, a DUSK precisa confiar na acumulação de casos de conformidade pioneiros e em uma ligação mais profunda com o setor financeiro tradicional para construir uma barreira de proteção suficientemente sólida, caso contrário, será facilmente ultrapassada por concorrentes mais ágeis.