TRB pode não dominar em todos os aspetos, mas quando se fala em «extrema descentralização» e «sem permissões», realmente não tem concorrentes.
Vamos primeiro rever as vantagens do Tellor (TRB) sob quatro perspetivas.
**Primeiro, o direito de cotação sem permissões**
Chainlink e Pyth seguem uma abordagem de lista branca — os nós são instituições ou fornecedores de dados aprovados, garantindo estabilidade, mas com uma barreira de entrada muito alta. O TRB é completamente diferente: desde que tenhas moedas e saibas executar código open source, podes ser um fornecedor de dados, sem necessidade de aprovação ou autorização. Em poucas palavras, o TRB é o Bitcoin no mundo das oráculos.
**Segundo, resistência à censura**
API3 e Pyth dependem fortemente de fontes de dados específicas. Se essas fontes forem cortadas, o sistema fica cego. Mas a origem dos dados do TRB é aberta. Mesmo que 90% dos nós profissionais saiam de operação devido a regulamentações, guerras ou sanções, enquanto houver alguém a rodar o código de reporte, o protocolo continua a funcionar. Essa resiliência é única em ambientes extremos.
**Terceiro, flexibilidade na personalização de dados**
Diferentes blockchains e cenários de negócio têm necessidades distintas de dados. Os utilizadores do TRB podem definir qualquer tipo de dado e regras de cotação, enquanto outras soluções geralmente são limitadas por diretórios de dados predefinidos.
Por essa perspetiva, o TRB realmente traçou um caminho completamente diferente do mainstream dos oráculos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenTaxonomist
· 01-20 03:46
honestamente, a moldura de "bitcoin dos oráculos" é convenientemente taxonômica, mas estatisticamente falando, deixe-me abrir a minha folha de cálculo com dados reais de uptime em condições extremas... as alegações de resiliência precisam de uma avaliação de risco sistemática além de hipóteses. Cenários de falha de nó de 90% continuam a ser becos sem saída evolutivos na prática.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-19 15:42
Oráculos estilo Bitcoin, soa robusto. Mas será que realmente resistem à censura? Ainda depende de quantas pessoas os utilizam na prática.
Ver originalResponder0
SundayDegen
· 01-19 12:49
Porra, isto é realmente descentralização, a lógica do Bitcoin foi transferida para a oracle.
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 01-17 06:58
Ngl, esse ângulo sem permissões é o verdadeiro diferenciador aqui... o resto parece apenas barulho de marketing padrão, para ser honesto.
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 01-17 06:55
Parece bom, mas em 2018 já tinha ouvido algo semelhante... Naquela altura, muitos projetos prometiam ser o "assassino da descentralização", e agora? Estão deitados no cemitério. O TRB realmente conseguiu sobreviver até hoje, mas a palavra "extremo", não tire conclusões precipitadas.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 01-17 06:46
Ah, TRB, basicamente devolve o poder realmente aos utilizadores. Estou farto do sistema de lista de permissões do Chainlink.
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 01-17 06:37
Esta lógica faz sentido... mas a posição de monopólio do Chainlink é realmente tão fácil de ser abalada?
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 01-17 06:31
A metáfora do Bitcoin na oracle é genial, a verdadeira descentralização é que deve ser o verdadeiro aspeto do Web3
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 01-17 06:29
Caramba, realmente ninguém consegue superar a resistência à censura do TRB? Uma pessoa consegue administrar todo o protocolo, isso é que é descentralização de verdade.
TRB pode não dominar em todos os aspetos, mas quando se fala em «extrema descentralização» e «sem permissões», realmente não tem concorrentes.
Vamos primeiro rever as vantagens do Tellor (TRB) sob quatro perspetivas.
**Primeiro, o direito de cotação sem permissões**
Chainlink e Pyth seguem uma abordagem de lista branca — os nós são instituições ou fornecedores de dados aprovados, garantindo estabilidade, mas com uma barreira de entrada muito alta. O TRB é completamente diferente: desde que tenhas moedas e saibas executar código open source, podes ser um fornecedor de dados, sem necessidade de aprovação ou autorização. Em poucas palavras, o TRB é o Bitcoin no mundo das oráculos.
**Segundo, resistência à censura**
API3 e Pyth dependem fortemente de fontes de dados específicas. Se essas fontes forem cortadas, o sistema fica cego. Mas a origem dos dados do TRB é aberta. Mesmo que 90% dos nós profissionais saiam de operação devido a regulamentações, guerras ou sanções, enquanto houver alguém a rodar o código de reporte, o protocolo continua a funcionar. Essa resiliência é única em ambientes extremos.
**Terceiro, flexibilidade na personalização de dados**
Diferentes blockchains e cenários de negócio têm necessidades distintas de dados. Os utilizadores do TRB podem definir qualquer tipo de dado e regras de cotação, enquanto outras soluções geralmente são limitadas por diretórios de dados predefinidos.
Por essa perspetiva, o TRB realmente traçou um caminho completamente diferente do mainstream dos oráculos.