A negociação do projeto de lei CLARITY entrou em impasse. A Casa Branca pressionou a Coinbase a apresentar uma proposta de taxa de retorno que atenda às necessidades do setor bancário e impulsione um consenso entre as partes. Pessoas familiarizadas com o assunto revelaram que esse projeto de lei é, na essência, uma agenda política do governo Trump, e não um projeto privado de uma empresa. A mensagem é clara — se a Coinbase não apresentar uma proposta convincente na retomada das negociações, a Casa Branca não descartará a possibilidade de retirar completamente o apoio ao projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas. Essa ação reflete o conflito central na formulação de políticas de criptomoedas atualmente: o equilíbrio de interesses entre o setor governamental, instituições financeiras e empresas do setor é muito mais complexo do que se imagina. A aprovação final do projeto de lei dependerá não apenas do texto, mas da capacidade de todas as partes encontrarem uma solução de compromisso realmente viável.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyValidatorvip
· 01-20 03:42
Só mesmo colocar a Coinbase na fogueira, essa tática da Casa Branca é imbatível
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-18 14:18
A estratégia da Casa Branca é realmente dura, ainda bem que a Coinbase veio limpar a sujeira Como é que a Coinbase pode ao mesmo tempo satisfazer os apetites do banco e do crypto, missão impossível Resumindo, é uma disputa de interesses, quem tem a jogada mais forte manda O nome CLARITY foi bem escolhido, mas a própria claridade ainda está longe de acontecer Se este projeto de lei realmente fracassar, o sonho de certas pessoas será destruído Plano de compromisso? Haha, esse tipo de coisa nunca é perfeito No final, o governo ainda vai escolher um lado, só depende se a Coinbase consegue oferecer algo doce o suficiente
Ver originalResponder0
AirdropJunkievip
· 01-17 06:56
Caramba, a jogada da Casa Branca é um pouco pesada, usando o CLARITY como moeda de troca para pressionar a Coinbase... no fundo, é um jogo de interesses
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoetvip
· 01-17 06:55
A estratégia da Casa Branca é realmente genial, passa a bola para a Coinbase e sai ilesa. Será que ninguém pensa no que fazer com os investidores de varejo? Mais uma vez, um jogo de interesses, a lei já perdeu sua essência. A Coinbase sendo colocada na fogueira, essa história não é tão simples assim. Governo, bancos, bolsas de valores, um triângulo amoroso. Plano de compromisso? Ridículo, todos querem comer o maior pedaço do bolo. A lei CLARITY virou uma peça no jogo de poder, que ironia. Parece que essa lei está em risco, a atitude da Casa Branca não é um bom sinal. Então, quem realmente representa a comunidade de criptomoedas? A Coinbase não. Equilíbrio de interesses? Que bobagem, é só quem tem mais influência na fala.
Ver originalResponder0
MerkleDreamervip
· 01-17 06:55
Mais uma vez, esse jogo, a Casa Branca usa políticas como moeda de troca, a Coinbase fica presa, e no final, são aqueles do banco que comem a carne.
Ver originalResponder0
gas_fee_traumavip
· 01-17 06:33
A Casa Branca está a jogar com a Coinbase, que rir. No final, continua a ser uma luta de interesses, ninguém consegue escapar
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)