Tem havido bastante agitação recentemente sobre como os moderadores de plataformas estão posicionando o seu papel. Estão a resistir bastante, insistindo que merecem reconhecimento semelhante ao de celebridades ou grandes criadores de conteúdo, citando a carga mental e a pressão que acompanha o trabalho. Levanta uma questão interessante: quando voluntários ou responsáveis pela comunidade começam a exigir um status de influenciador em troca do seu trabalho, o que isso diz sobre a sustentabilidade de plataformas impulsionadas pela comunidade? No espaço Web3, temos visto modelos diferentes—algumas comunidades prosperam com estruturas de incentivo transparentes, enquanto outras enfrentam dificuldades quando a governança parece unilateral. Vale a pena refletir sobre isso enquanto projetos de criptomoedas constroem as suas próprias estruturas de moderação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WhaleMistaker
· 01-20 05:36
ngl moderadores querem tratamento de influencer, isso é um pouco absurdo... a comunidade sempre foi baseada na auto-organização mesmo
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-19 08:56
ngl mod们 querem tratamento de estrelas, isso é muito absurdo... a comunidade não vive só deles
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 01-18 10:05
O fato de o moderador do NGL querer tratamento de estrela é um pouco absurdo... Trabalhar de graça e ainda querer ganhar com dados de internet
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 01-17 05:53
Mesmo assim, a questão de o moderador receber tratamento de estrela é um pouco absurda...
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-17 05:50
Os moderadores do NGL quererem o status de influencer é um pouco absurdo... a comunidade é sustentada pela confiança.
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 01-17 05:49
ngl moderadores merecem tratamento de celebridade, isso é um pouco absurdo... a comunidade deveria apoiar-se mutuamente, afinal
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 01-17 05:37
Para ser honesto, a história de que moderadores devem ter tratamento de estrelas é um pouco absurda... mas também posso entender, gerenciar uma comunidade realmente é cansativo
Tem havido bastante agitação recentemente sobre como os moderadores de plataformas estão posicionando o seu papel. Estão a resistir bastante, insistindo que merecem reconhecimento semelhante ao de celebridades ou grandes criadores de conteúdo, citando a carga mental e a pressão que acompanha o trabalho. Levanta uma questão interessante: quando voluntários ou responsáveis pela comunidade começam a exigir um status de influenciador em troca do seu trabalho, o que isso diz sobre a sustentabilidade de plataformas impulsionadas pela comunidade? No espaço Web3, temos visto modelos diferentes—algumas comunidades prosperam com estruturas de incentivo transparentes, enquanto outras enfrentam dificuldades quando a governança parece unilateral. Vale a pena refletir sobre isso enquanto projetos de criptomoedas constroem as suas próprias estruturas de moderação.