Alguém na indústria comentou recentemente sobre a abordagem de Elon: em vez de atirar, por que não construir algo melhor? A observação foi mais profunda—sugerindo que o seu impulso competitivo pode derivar de uma insegurança mais profunda do que de pura ambição. Se isso é justo ou severo, depende da sua opinião, mas o ponto central permanece: a fricção constante realmente impulsiona a inovação, ou é apenas ruído que mascara o verdadeiro trabalho de construir produtos superiores?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DaoDeveloper
· 01-17 06:03
ngl a expressão "build something better instead" tem um impacto diferente quando realmente examinas as estruturas de incentivo em jogo aqui. atrito constante como mecanismo de consenso? soa familiar lol
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-17 06:01
天哪真的,建个更好的产品哪有diss爽啊,还是我们web3人实在
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-17 05:51
Fricção e inovação, são sempre diálogos desalinhados. Os verdadeiros produtos nascem em laboratórios silenciosos, não no palco de discussões acaloradas no Twitter.
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 01-17 05:48
Hmm... Este argumento tem alguns problemas, não é a verdadeira inovação que é forçada pelas fricções do mercado? Quanto maior a alavancagem e mais rápido o limiar é acionado, mais fácil é surgir uma solução revolucionária.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 01-17 05:43
Este tipo tem razão, os verdadeiros construtores nunca perdem tempo com conversa, vão direto ao assunto e fazem acontecer.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-17 05:40
A mentalidade de um "rei da votação" consegue produzir bons produtos? Acho que depende principalmente da equipe.
Alguém na indústria comentou recentemente sobre a abordagem de Elon: em vez de atirar, por que não construir algo melhor? A observação foi mais profunda—sugerindo que o seu impulso competitivo pode derivar de uma insegurança mais profunda do que de pura ambição. Se isso é justo ou severo, depende da sua opinião, mas o ponto central permanece: a fricção constante realmente impulsiona a inovação, ou é apenas ruído que mascara o verdadeiro trabalho de construir produtos superiores?