Um miner de 2000 dólares pode recuperar o investimento em dois anos? A resposta é: quase impossível. Mas este produto fracassado abriu, na verdade, uma nova janela de oportunidades.



Vamos fazer as contas para entender melhor. Primeiro, o preço do Bitcoin não vai se manter acima de 90 mil dólares para sempre — a volatilidade é a norma. Em segundo lugar, a velocidade de evolução dos mineradores é extremamente rápida; em dois anos, novas gerações de equipamentos surgirão, e a eficiência da mineração certamente diminuirá significativamente. Além disso, os custos de eletricidade e perdas térmicas, somados ao custo do hardware de 2000 dólares, tornam a recuperação do investimento praticamente um sonho impossível.

Então, por que ainda há interesse? A chave está em olhar de outro ângulo.

Pense no ar condicionado, na televisão, no aquecedor de água — esses aparelhos precisam funcionar diariamente, e o consumo de energia é inevitável. Em vez de deixar essa energia ser desperdiçada, por que não usá-la também para minerar? O único requisito essencial é: não aumentar o consumo de energia adicional, e realizar a conversão de valor dentro do limite do consumo normal.

Abordar essa questão sob a perspectiva ambiental também é bastante atraente. Converter energia que normalmente seria desperdiçada em ativos digitais de valor não apresenta grandes problemas. Se algum projeto sério seguir essa direção, considerando a sustentabilidade como condição prévia, o mercado certamente será bastante atrativo.

O verdadeiro mercado de mineradores domésticos pode estar exatamente aqui.
BTC1,06%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
PoetryOnChainvip
· 01-18 00:18
Haha, recuperar o investimento? Sonho... Mas tenho que dizer, gastar energia para minerar ainda tem algum sentido.
Ver originalResponder0
PanicSellervip
· 01-17 05:54
Para ser honesto, esse aquecedor de água é só um imposto de inteligência.. Mas tenho que admitir que a lógica da segunda metade é válida, usar a energia restante para mineração é uma ideia, o importante é realmente conseguir fazer isso sem aumentar a conta de eletricidade, senão ainda é besteira.
Ver originalResponder0
NewPumpamentalsvip
· 01-17 05:50
Amigo, essa ideia é interessante, aproveitar o calor residual é o caminho a seguir
Ver originalResponder0
PositionPhobiavip
· 01-17 05:49
Espera aí, essa lógica é um pouco confusa... Em resumo, é tentar transformar o calor desperdiçado em um almoço grátis, mas será que realmente é possível não aumentar o consumo de energia? Parece um pouco exagerado.
Ver originalResponder0
FloorSweepervip
· 01-17 05:37
lol o $2k cope do aquecimento de água é a maior ilusão do retalho... mas para ser sincero, o ângulo sobre o reuso de energia desperdiçada é realmente onde as verdadeiras oportunidades estão. a maioria das mãos fracas está a perder a jogada real aqui fr
Ver originalResponder0
MemeCoinSavantvip
· 01-17 05:31
ngl a tese de "calor residual como recurso, não como bug" realmente tem um impacto diferente tho... de acordo com os meus cálculos em economia comportamental de energia, estamos a olhar para níveis estatisticamente significativos de copium se alguém ainda acha que o ROI ainda está lá lmaooo
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)