Sempre a acompanhar uma conta de grande volume, os dados são bastante interessantes.
Quando o Bitcoin atingiu o pico de quase 98.000, não saiu, e o Ethereum, que chegou a 3400, também permaneceu firme. Assim, ao longo do tempo, o lucro total da conta já atingiu 1,34 bilhões — o que esse número indica?
Muitas pessoas gostam de dizer que aumentar posições em prejuízo flutuante é uma ação típica dos "jardineiros", parece não ter problema. Mas essa conta, justamente, continuou a aumentar posições mesmo com prejuízo flutuante, e qual foi o resultado? Eles realmente seguiram um caminho completamente diferente.
Resumindo, diferentes traders têm estratégias diferentes. Alguns lucram com timing preciso, outros com manutenção de posições a longo prazo, e há aqueles que lucram ao aumentar posições em momentos-chave. Desde que, no final, a conta esteja no verde, realmente lucrando, essa é uma estratégia de sucesso. O prejuízo flutuante de outros pode ser um processo de acumulação de posições, ou uma avaliação do mercado a longo prazo.
Portanto, ao invés de se preocupar se a estratégia está certa ou errada, é melhor ver quem realmente ganhou dinheiro no final — o resultado é a melhor prova.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DeadTrades_Walking
· 01-17 05:50
1.34 mil milhões, de facto, este rapaz tem uma resistência mental realmente excelente, tenho que aprender com essa determinação.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-17 05:48
1.34 mil milhões... Agora a lógica de lucros massivos fica ainda mais clara, manter a posição sem mexer é realmente uma habilidade
Quando há perdas não realizadas, ainda assim ousar aumentar a posição, esse tipo de mentalidade não é para todos, a maioria já teria desistido
O resultado é rei, não importa o quão feio seja o processo, o importante é que a conta final esteja no verde
A estratégia de manter a moeda esperando a alta, parece simples mas é a que mais testa a mentalidade, esse cara é realmente duro
Não tentar cronometrar também é uma forma de cronometrar, deixar rolar pode acabar rendendo muito dinheiro, é bastante irônico
Essa conta eu acompanho há vários meses, sempre pensando em quando vai desmoronar, mas no final nunca desabou
Aumentar a posição com perdas não realizadas é uma operação comum dos pequenos investidores, mas também pode ser uma lição obrigatória para grandes jogadores
Olho para esses dados e começo a pensar em mudar de estratégia, ser muito conservador parece que também não dá para ganhar dinheiro
É surreal, ainda defendendo perto do pico, uma verdadeira recarga de fé
O momento de comprar na baixa e aumentar a posição exige uma força mental enorme, tenho que admitir
1.34亿... Eu é que nem vejo o gás à noite e não consigo entender a lógica desse número
Se fosse possível ganhar 1.34亿 com aumento de posição em perdas não realizadas, eu já não precisaria acompanhar o gwei
A mentalidade de manter firme em 98k é incrível, se fosse comigo, já teria cortado perdas e saído em 92k
O mais importante é que a conta deles realmente ficou no verde no final, e é por isso que ainda estou olhando os dados na cadeia no meio da noite
Dito isso, ainda confio mais em estratégias que podem me fazer sobreviver e ver lucros
Ver o resultado e julgar o herói, isso não tem erro, mas o pré-requisito é estar vivo para ganhar dinheiro
Às vezes acho que quem se atreve a aumentar a posição durante perdas não realizadas, ou tem uma visão grande, ou não calculou bem o custo, haha
Essa conta pode até ter economizado gwei suficiente para economizar 1.34亿
Ver originalResponder0
blockBoy
· 01-17 05:34
1.34亿...Este tipo é realmente incrível, manter-se firme sem vender é uma vitória garantida, será que estou a fazer algo errado ao olhar para os gráficos todos os dias?
Continuar a aumentar posições durante perdas não realizadas é fácil de dizer, mas poucos realmente aguentam a pressão psicológica.
O resultado é que quem vence é quem manda, essa frase não tem erro, tudo o resto é falso.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 01-17 05:32
Caramba, 1,34 bilhões, essa estratégia de aumentar posições com essa perda flutuante eu entendo demais... Do ponto de vista técnico, o MACD já deu sinal de venda e ainda assim continuam investindo, deve ter um coração enorme.
Sempre a acompanhar uma conta de grande volume, os dados são bastante interessantes.
Quando o Bitcoin atingiu o pico de quase 98.000, não saiu, e o Ethereum, que chegou a 3400, também permaneceu firme. Assim, ao longo do tempo, o lucro total da conta já atingiu 1,34 bilhões — o que esse número indica?
Muitas pessoas gostam de dizer que aumentar posições em prejuízo flutuante é uma ação típica dos "jardineiros", parece não ter problema. Mas essa conta, justamente, continuou a aumentar posições mesmo com prejuízo flutuante, e qual foi o resultado? Eles realmente seguiram um caminho completamente diferente.
Resumindo, diferentes traders têm estratégias diferentes. Alguns lucram com timing preciso, outros com manutenção de posições a longo prazo, e há aqueles que lucram ao aumentar posições em momentos-chave. Desde que, no final, a conta esteja no verde, realmente lucrando, essa é uma estratégia de sucesso. O prejuízo flutuante de outros pode ser um processo de acumulação de posições, ou uma avaliação do mercado a longo prazo.
Portanto, ao invés de se preocupar se a estratégia está certa ou errada, é melhor ver quem realmente ganhou dinheiro no final — o resultado é a melhor prova.