Ainda se lembra da última temporada de airdrops? Muitos participantes receberam tokens gratuitos, ficando temporariamente eufóricos. E o que aconteceu? Os tokens continuaram a cair, até que perderam tudo. Este modelo, que depende de "despesa" por parte do projeto para manter-se, não consegue ir longe. Ele desgasta o entusiasmo da comunidade e faz as pessoas questionarem: existe uma forma mais concreta e duradoura de distribuição de valor no Web3?
A resposta é sim. A lógica dos protocolos de topo está mudando — de "subsídio inflacionário" para "lucro real" e "controle de valor pelo protocolo". Em resumo: o próprio protocolo precisa gerar lucro, e esse lucro deve ser distribuído aos construtores, usuários e detentores.
Vamos ver como um protocolo de stablecoin líder faz isso. Sua fonte de receita é bastante direta: primeiro, taxas de serviço de stablecoin, onde cada emissão ou resgate gera uma pequena taxa; segundo, o prêmio de liquidação, quando o colateral atinge o limite de liquidação, o liquidante compra a preço de desconto, e a diferença fica para o protocolo.
Essas receitas reais entram no tesouro comunitário do protocolo. E a propriedade desse dinheiro pertence aos stakers de tokens. Ou seja, quem mantém e faz staking dos tokens é quem realmente se beneficia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HashRatePhilosopher
· 01-20 05:20
Mais uma vez, a mesma história, os rendimentos de staking parecem bons, mas as taxas estão sendo cada vez mais abusadas...
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 01-20 05:05
Mais uma vez, essa narrativa de "rendimentos reais"... parece bem convincente, mas até agora não recebi nenhuma distribuição de dividendos das moedas que apostei.
Ver originalResponder0
AltcoinHunter
· 01-19 00:12
Muito bem, a estratégia da temporada de airdrops já devia ter mudado há muito tempo. Em vez de distribuir moedas indiscriminadamente, eu prefiro projetos que possam gerar valor por si próprios. Os rendimentos de staking são o verdadeiro prato forte para os investidores de longo prazo, essa lógica realmente é diferente.
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 01-18 02:43
Para ser honesto, a história dos airdrops já está bastante batida, muita gente entra e acaba presa, isso já não é novidade
O que realmente é interessante é essa mudança de lógica mais tarde, o que importa é que o protocolo consiga lucrar, essa é a verdadeira essência
A questão do staking e dividendos eu vejo com bons olhos, é muito melhor do que ficar assistindo os projetos cortando os lucros dos investidores todos os dias
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 01-17 05:50
Quem perdeu muito na temporada de airdrops agora deve refletir sobre isso, afinal, o verdadeiro dinheiro está no staking.
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 01-17 05:49
Mais uma vez, esse discurso, parece bem elaborado, mas quantos projetos realmente podem oferecer dividendos?
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 01-17 05:46
Na verdade, se leres o cronograma de vesting do tokenomics, esses "rendimentos reais" evaporam assim que a liquidez desaparece lol
Ver originalResponder0
ChainProspector
· 01-17 05:39
Mais uma vez essa conversa... Já percebi há muito tempo, quem realmente ganha dinheiro são aqueles que manipulam o mercado
Staking? Haha, no final das contas, não passa de uma diluição por inflação de longo prazo, não faz diferença
Dinheiro de verdade? Só quero saber quem foi que definiu o "retorno real"... A margem de liquidação parece boa, mas o custo é transferido para os investidores de varejo
Em vez de estudar esses mecanismos, é melhor pensar em como evitar ser enganado
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 01-17 05:31
Os dados on-chain mostram que o mecanismo de liquidação do protocolo de stablecoins realmente gera fluxo de caixa contínuo. Pelas análises do código, essa é a verdadeira lógica de captura de valor, ao contrário de airdrops que são ilusórios.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 01-17 05:30
Mais uma vez essa história... Parece bem, mas na realidade ainda é preciso manter os tokens a longo prazo. Ouvi isso centenas de vezes nos últimos dois anos, e no final? Todos os que fizeram staking ficaram presos e não conseguiram sair.
Ainda se lembra da última temporada de airdrops? Muitos participantes receberam tokens gratuitos, ficando temporariamente eufóricos. E o que aconteceu? Os tokens continuaram a cair, até que perderam tudo. Este modelo, que depende de "despesa" por parte do projeto para manter-se, não consegue ir longe. Ele desgasta o entusiasmo da comunidade e faz as pessoas questionarem: existe uma forma mais concreta e duradoura de distribuição de valor no Web3?
A resposta é sim. A lógica dos protocolos de topo está mudando — de "subsídio inflacionário" para "lucro real" e "controle de valor pelo protocolo". Em resumo: o próprio protocolo precisa gerar lucro, e esse lucro deve ser distribuído aos construtores, usuários e detentores.
Vamos ver como um protocolo de stablecoin líder faz isso. Sua fonte de receita é bastante direta: primeiro, taxas de serviço de stablecoin, onde cada emissão ou resgate gera uma pequena taxa; segundo, o prêmio de liquidação, quando o colateral atinge o limite de liquidação, o liquidante compra a preço de desconto, e a diferença fica para o protocolo.
Essas receitas reais entram no tesouro comunitário do protocolo. E a propriedade desse dinheiro pertence aos stakers de tokens. Ou seja, quem mantém e faz staking dos tokens é quem realmente se beneficia.