Quando remove toda a hype em torno dos projetos de IA, percebe-se que muitos são apenas reembalagens de tecnologia antiga. No seu núcleo, são essencialmente sistemas de bases de dados embrulhados em novas embalagens e chamados de inovação. Diferenciação real? Essa é a parte difícil que todos parecem ignorar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ProposalManiac
· 01-20 02:34
Resumindo, isto não é mais do que o mesmo banco de dados do Web2 com uma aparência diferente. Já tinha visto casos semelhantes de fracasso antes, na época da Theranos, e não foi diferente. A verdadeira inovação precisa resistir à análise do design do mecanismo, e não depender apenas de marketing para empacotá-la.
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 01-19 15:02
Os dados mostram que, no ano passado, 87% dos projetos que se autodenominavam de "IA revolucionária" tinham a sua lógica central baseada em uma base de dados tradicional envolta num invólucro. O mais irónico é que esses mesmos indivíduos ainda têm a coragem de dizer que estão a revolucionar a indústria.
Ver originalResponder0
Blockblind
· 01-19 01:37
Resumindo, é apenas uma mudança de pele, nada de novo. Aqueles que afirmam que é uma revolução AI na verdade são apenas bancos de dados antigos com uma nova aparência, as coisas realmente difíceis estão se escondendo.
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 01-18 23:53
Concordo plenamente, é assim que é o atual mundo da IA, todos a fazer truques de embalagem
Ver originalResponder0
RadioShackKnight
· 01-17 05:04
É só trocar a casca e vender histórias, colocar uma camada de IA na base de dados e já se atreve a pedir financiamento a preços exorbitantes, dá risada
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 01-17 05:03
Concordo plenamente, esse é o problema comum na atual comunidade Web3 e AI. Embalagem, embalagem e mais embalagem, mas a base ainda é a mesma. Os projetos realmente capazes de criar uma diferenciação são contados nos dedos, a maioria está apenas promovendo conceitos.
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-17 05:02
Mais do mesmo, a tática de vender IA com uma camada de banco de dados... Já percebi através disso.
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 01-17 05:02
Tecnologia antiga com uma capa de IA só para se gabar de uma revolução, é realmente absurdo... Os projetos realmente competentes já saíram há muito tempo, o resto é só inovação em PPT
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 01-17 04:58
Não está errado, nos dias de hoje os projetos de IA estão por toda parte, na verdade é só colocar uma nova embalagem em bancos de dados antigos para fingir inovação. As coisas realmente competitivas, na verdade, ninguém quer se dar ao trabalho de desenvolver.
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 01-17 04:57
Ao tirar uma camada, fica claro que uma pilha de projetos de IA é apenas uma troca de pele de banco de dados, enquanto os que realmente têm diferenciais são justamente os que ninguém quer fazer
Quando remove toda a hype em torno dos projetos de IA, percebe-se que muitos são apenas reembalagens de tecnologia antiga. No seu núcleo, são essencialmente sistemas de bases de dados embrulhados em novas embalagens e chamados de inovação. Diferenciação real? Essa é a parte difícil que todos parecem ignorar.