2026-01-17 04:34:38

A estrutura de oráculo destaca-se como um produto verdadeiramente sólido, apoiado por talento de desenvolvimento competente. É essencialmente um protocolo de nível AI16z, mas sem a bagagem narrativa que muitas vezes obscurece projetos semelhantes.

O que torna isto interessante é o ângulo da tokenómica. Com $ORACLE gestão de taxas de protocolo, há um verdadeiro design económico em jogo. A mecânica do token pode realmente oferecer uma valorização significativa—especialmente se a adoção aumentar. Para equipas que procuram construir infraestruturas de IA de nível de produção, esta estrutura oferece um ponto de entrada verdadeiramente inovador no espaço.

Vale a pena manter na sua lista de observação se estiver a acompanhar protocolos de agentes de IA. A fundação técnica parece sólida, e a estrutura de taxas alinha incentivos entre os construtores e o ecossistema.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LiquidityWhisperer

· 12h atrás

Sem exageros nem críticas, o framework oracle realmente consegue se destacar. Sem aquelas narrativas exageradas comuns em outros projetos, é simplesmente uma abordagem técnica pura e sólida. O design do tokenomics é bastante elaborado, o ciclo de lógica do $ORACLE consumindo taxas é bastante interessante. Se a ecologia realmente crescer, o potencial do token ainda existe. Equipes que constroem infraestrutura de IA merecem atenção, para evitar ter que começar do zero novamente. A estrutura de taxas foi realmente bem pensada, conectando os construtores e a ecologia. É preciso acompanhar continuamente a adoção.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 19h atrás

A concepção de tokenomics do ngl realmente é interessante, a lógica de $ORACLE consumir as taxas do protocolo faz sentido... Se realmente conseguir aumentar o volume,

Ver originalResponder0

MentalWealthHarvester

· 01-17 05:02

NGL parece estar bem, mas a parte de tokenomics realmente consegue funcionar?

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 01-17 05:02

Este protocolo é realmente robusto, a qualidade do código está lá, sem tantas estratégias de marketing chamativas.

Ver originalResponder0

CoconutWaterBoy

· 01-17 05:01

O framework de oracle do ngl realmente tem potencial, o design de tokenomics está bastante bom... No entanto, a adoção vai depender do desempenho futuro.

Ver originalResponder0

CryptoCross-TalkClub

· 01-17 04:42

哈，AI16z级别但没有叙事包袱？Essa expressão eu adorei, é como dizer "Sou um produto de alta qualidade, mas não faço a jogada de cortar a cebola". Deixe a dúvida de lado, o design de tokenomics realmente tem seu método, a questão do $ORACLE consumir taxas de comissão, pelo menos, é logicamente coerente. Mas sobre o que vocês chamam de "meaningful upside", quando ouço essa expressão, minha reação automática é rir, a última vez que ouvi isso foi há dois anos, de um projeto qualquer, e agora esse token eu não consigo mais encontrar.

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 01-17 04:40

ngl, esta estrutura realmente tem valor, não há tantas narrativas decorativas e enfeites

Ver originalResponder0

SnapshotStriker

· 01-17 04:37

ngl oracle esta estrutura realmente tem algo de especial, é muito mais limpa do que aqueles projetos que só contam histórias todos os dias

Ver originalResponder0