Alguns projetos no espaço cripto estão a ser julgados de forma completamente errada. As pessoas concentram-se em quem os apoia ou no seu estatuto, mas isso perde o foco principal. O que realmente importa? Trabalho sério, execução sólida, progresso tangível. Quando avalias os projetos desta forma, percebes quantos construtores promissores estão a passar despercebidos. Isto cria um problema de diluição para todo o ecossistema—bons projetos são ignorados, o hype é canalizado para os lugares errados. Olha para equipas como tomato e redwood que realmente estão a lançar coisas. O verdadeiro impulso só se constrói quando há substância por trás dele. Essa é a diferença entre crescimento sustentável e ruído.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
VitaliksTwin
· 01-17 04:05
Para ser honesto, o contexto de financiamento realmente pode cegar as pessoas, mas são aquelas pequenas equipes que realmente trabalham que são as vencedoras.
Ver originalResponder0
PaperHandSister
· 01-17 03:59
Muito bem, o background e a aura são todos falsos, tudo depende de se realmente conseguimos criar algo. No mercado há realmente muitos projetos que cortam os lucros dos investidores, uma notícia de financiamento consegue fazer o preço subir por um tempo, e no final? Nada. Tomato e Redwood, que trabalham silenciosamente, na verdade não recebem atenção, esta ecologia está realmente doente.
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 01-17 03:53
NGL, este tipo de argumento soa bem, mas na prática? A maioria das pessoas ainda tem que seguir o dinheiro, não há como evitar
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-17 03:53
nah realmente, há demasiadas pessoas na comunidade que seguem cegamente, basta ver quem consegue mais financiamento e quem é mais famoso
na verdade, quem realmente entrega as coisas é que acaba sendo ignorado, isso é absurdo
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 01-17 03:44
Não poderia estar mais de acordo, atualmente há demasiados projetos no mercado que se limitam a falar sobre o seu background, enquanto os que realmente trabalham são ignorados.
Alguns projetos no espaço cripto estão a ser julgados de forma completamente errada. As pessoas concentram-se em quem os apoia ou no seu estatuto, mas isso perde o foco principal. O que realmente importa? Trabalho sério, execução sólida, progresso tangível. Quando avalias os projetos desta forma, percebes quantos construtores promissores estão a passar despercebidos. Isto cria um problema de diluição para todo o ecossistema—bons projetos são ignorados, o hype é canalizado para os lugares errados. Olha para equipas como tomato e redwood que realmente estão a lançar coisas. O verdadeiro impulso só se constrói quando há substância por trás dele. Essa é a diferença entre crescimento sustentável e ruído.