Esta estrutura de projeto levanta algumas questões sérias. A tokenómica carece de mecanismos de bonding adequados, o que é bastante incomum em projetos legítimos. Mais preocupante — o desenvolvedor aqui está a moderar ativamente canais da comunidade enquanto mantém o anonimato. Isso é um sinal de alerta enorme. Quando as pessoas que constroem um projeto também controlam a narrativa nos espaços oficiais, estamos a falar de potenciais conflitos de interesse que podem rapidamente tornar-se complicados. Vale a pena investigar mais a fundo as credenciais e o histórico deles antes de qualquer compromisso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
tx_pending_forever
· 01-20 03:17
ngl esta estratégia já a vi muitas vezes, um dev anónimo ainda quer controlar a opinião pública, isto é inaceitável
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 01-20 03:10
Desenvolvedor anónimo controla a comunidade, isto não é uma bandeira vermelha, é uma bandeira de sangue...
Ver originalResponder0
MergeConflict
· 01-18 14:55
ngl Já vi muitas dessas táticas, um desenvolvedor anónimo ainda gerenciar a comunidade sozinho? Passo direto
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 01-17 04:02
O desenvolvedor anónimo controla a sua comunidade, essa tática já vi muitas vezes, e quase sempre acaba mal.
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 01-17 04:02
ngl este desenvolvedor anónimo ainda quer controlar a palavra, um prenúncio clássico de um rug
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-17 04:01
ngl, esse tipo de desenvolvedor anónimo que também gere a comunidade... já vi de tudo, e quase sempre acabam mal
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 01-17 03:52
nah esta é a mesma jogada... o dev anónimo ainda está a gerir o canal? Sinal de um rug direto
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 01-17 03:46
O desenvolvedor anónimo gere a sua própria comunidade? Isto não é como ser juiz e jogar ao mesmo tempo?
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 01-17 03:35
ngl, vejo muitas dessas estratégias de desenvolvedores anônimos que também gerenciam a comunidade, basicamente escrevendo o roteiro e atuando sozinho.
Esta estrutura de projeto levanta algumas questões sérias. A tokenómica carece de mecanismos de bonding adequados, o que é bastante incomum em projetos legítimos. Mais preocupante — o desenvolvedor aqui está a moderar ativamente canais da comunidade enquanto mantém o anonimato. Isso é um sinal de alerta enorme. Quando as pessoas que constroem um projeto também controlam a narrativa nos espaços oficiais, estamos a falar de potenciais conflitos de interesse que podem rapidamente tornar-se complicados. Vale a pena investigar mais a fundo as credenciais e o histórico deles antes de qualquer compromisso.