2026-01-17 03:32:11

Recentemente, a divulgação de documentos judiciais tem causado impacto na indústria de inteligência artificial. Uma análise revelou que há uma probabilidade de 57% de Elon Musk vencer a ação judicial. O que chama mais atenção é o fato de que a administração da OpenAI admitiu em tribunal que tentou transformar a sua empresa em uma entidade com fins lucrativos. Isso contrasta com o objetivo inicial de estabelecer uma organização sem fins lucrativos e pode influenciar a governança e a estrutura de distribuição de valor do ecossistema de IA no futuro.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

HallucinationGrower

· 01-19 19:03

O sucesso de Elon Musk é de 57%? Agora a cara da OpenAI deve estar doendo --- Mais uma peça de "intenção já morreu", de uma organização sem fins lucrativos a uma com fins lucrativos, o capital realmente é o mais honesto --- Resumindo, eles estão loucos por dinheiro, usando a bandeira de salvar o mundo para cortar o cabelo dos novatos --- Espera aí, eles admitiram isso na corte? É uma jogada para acabar? --- O círculo de IA é assim, ninguém precisa fingir pureza, no final todos acabam se rendendo ao dinheiro --- Que diabos é esse dado de 57%? Parece uma divisão de 50/50, chega de besteira --- Se isso realmente der errado, toda a confiança na ecologia vai despencar --- Merecido, na época eles falaram tão alto sobre o futuro da humanidade, e agora?

Ver originalResponder0

rug_connoisseur

· 01-19 17:44

57%的 taxa de sucesso? Espere, isso significa que ainda há 43% de possibilidade... Mas a jogada da OpenAI de admitir que precisa se tornar lucrativa é que realmente quebrou a resistência

Ver originalResponder0

PrivateKeyParanoia

· 01-17 04:02

哈哈OpenAI esta jogada realmente foi fraca, de organização sem fins lucrativos para com fins lucrativos? Prometeram salvar a humanidade, e agora já estão pensando em ganhar muito dinheiro... Espera aí, a probabilidade de Musk ganhar o processo é de 57%? Esse número soa um pouco suspeito, o tribunal realmente se atreve a dizer isso abertamente? O que os NP realmente pensam, elogiando a segurança aberta enquanto secretamente mudam a natureza da empresa, isso não é apenas jogo de palavras? Então, como será a distribuição do bolo da IA no futuro? Se essa questão realmente se tornar grande, o ecossistema precisará passar por uma reformulação. Desde o começo, parece que poucas grandes empresas realmente se preocupam de verdade com a humanidade, tudo é apenas movido por interesses.

Ver originalResponder0

MetaverseVagabond

· 01-17 04:02

57%? Irmão, essa probabilidade também não parece muito estável, há muitas variáveis na questão do tribunal. A OpenAI mudou de postura e admitiu que quer passar a ser lucrativa, essa sim é uma grande bomba, a intenção original já morreu.

Ver originalResponder0

NoodlesOrTokens

· 01-17 04:02

哈？OpenAI esta operação realmente está um pouco tensa, dizia-se que era sem fins lucrativos, agora mudou de tom? Esta jogada do Musk pode realmente ter vencido, uma taxa de sucesso de 57% até que não parece má. Então, no final, quem vai pagar a conta, pessoal? Será que o ecossistema vai ser reconfigurado? Isso é bem interessante. Meu Deus, meu investimento, vai ter que correr risco de novo... Para ser honesto, isso já era previsível, a estratégia da OpenAI é muito previsível. Espera aí, isso não significa que o nosso coin também precisa ser reavaliado?

Ver originalResponder0

MetaMisery

· 01-17 03:47

Haha, Elon Musk, desta vez realmente vai ganhar, com uma taxa de vitória de 57% é bastante impressionante A jogada da OpenAI realmente foi um pouco ousada... Aquela fachada sem fins lucrativos agora não consegue mais esconder Parece que a história de mudança de rosto também não se sustenta no tribunal

Ver originalResponder0