Recentemente, tenho lido bastante sobre Plasma, e quanto mais vejo, mais acho que este projeto está seriamente subestimado pelo mercado.
Primeiro, por que. Este projeto tem operado de forma discreta desde o lançamento na mainnet em setembro do ano passado. Sua proposta é bastante direta — uma blockchain Layer-1 compatível com EVM, criada especificamente para stablecoins, prometendo transferências de USDT sem taxas, além de suportar a ponte nativa com Bitcoin.
O que mais impressiona é o time de financiadores por trás dele. Dos US$75,8 milhões arrecadados, fundos de destaque como Founders Fund, Bitfinex, Framework Ventures participaram, o que é bastante incomum no cenário atual de mercado. Ainda mais impressionante foi a venda pública de julho do ano passado, cujo limite inicial de US$50 milhões foi superado em segundos, chegando a um total de US$373 milhões em subscrição, um excesso de 7 vezes, demonstrando uma demanda real por esse setor.
Os dados também são convincentes. O TVL de stablecoins já atingiu US$21,38 bilhões. Em 15 de janeiro, seu mercado de empréstimos ficou em segundo lugar globalmente, uma velocidade de crescimento realmente agressiva. A expansão do ecossistema também está acelerando, com protocolos principais como CoWSwap, Aave, Maple Finance sendo integrados progressivamente, além de parcerias recentes com exchanges como Robinhood, Bit2Me.
Atualmente, o preço do $XPL é de US$0,145. Em comparação com o pico histórico de US$1,68 em 1 de setembro, caiu 91%. Mas, sob outro ângulo, isso também representa uma oportunidade de acumulação. O projeto continua entregando resultados, o ecossistema está se expandindo, e a infraestrutura de stablecoins é, por si só, uma área de grande potencial.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GrayscaleArbitrageur
· 01-20 00:25
Espera, 0.145 dólares? Máximo anterior de 1.68? Essa queda realmente assusta, mas a equipe de financiamento está aqui, não é brincadeira.
---
Ainda não entendi por que o setor de stablecoins está tão popular, parece que todo mês surge um novo projeto dizendo que não cobra taxas.
---
Founders Fund entrou e ainda assim foi destruído assim, ou o mercado está louco ou as instituições também estão cegas.
---
O ranking de empréstimos em segundo lugar no mundo, esses dados são verdadeiros? Só o TVL de 21 bilhões não é suficiente para comparar com o ranking.
---
Ouvi falar muitas vezes que a infraestrutura de stablecoins é um oceano azul, mas hoje vejo isso novamente, a concentração está um pouco alta, haha.
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 01-19 13:03
Espera aí, a parte de financiamento é tão forte que ainda pode cair 91%, é verdade mesmo?
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 01-19 09:14
Projetos que agem discretamente costumam ser os mais fortes
Founders Fund deste nível já entrou, e ainda assim caiu 91%, que absurdo deve ser isso
A ecologia está sendo construída de forma tão forte, sendo a segunda em empréstimos, ainda parece ter uma base sólida
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-17 04:00
Porra, mais um projeto de tesouro esquecido? Quando consegui uma captação de 7 vezes acima do esperado, soube que não era nada simples
Ver originalResponder0
AirdropFreedom
· 01-17 04:00
Espera aí, Plasma realmente está a trabalhar silenciosamente?
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 01-17 03:57
Queda de 91%... Essa é a oportunidade que eu estava a falar para entrar, a equipa de financiamento realmente não está a brincar.
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-17 03:46
Uma queda de 91% ainda pode ser considerada uma oportunidade, quão otimista você deve ser... Eu não tenho essa coragem...
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 01-17 03:46
91% de queda... Que coração tão grande é preciso para comprar na baixa
---
A equipa de financiamento era realmente forte, mas agora quem ainda confia na equipa de financiamento?
---
No setor de stablecoins há tanta competição, por que razão o Plasma consegue destacar-se?
---
O número de TVL é impressionante, só tenho medo que seja apenas dinheiro a girar lá dentro
---
Espera aí, 3,73 mil milhões de subscrição excedente... Isto mostra quantas pessoas ficaram presas na altura
Recentemente, tenho lido bastante sobre Plasma, e quanto mais vejo, mais acho que este projeto está seriamente subestimado pelo mercado.
Primeiro, por que. Este projeto tem operado de forma discreta desde o lançamento na mainnet em setembro do ano passado. Sua proposta é bastante direta — uma blockchain Layer-1 compatível com EVM, criada especificamente para stablecoins, prometendo transferências de USDT sem taxas, além de suportar a ponte nativa com Bitcoin.
O que mais impressiona é o time de financiadores por trás dele. Dos US$75,8 milhões arrecadados, fundos de destaque como Founders Fund, Bitfinex, Framework Ventures participaram, o que é bastante incomum no cenário atual de mercado. Ainda mais impressionante foi a venda pública de julho do ano passado, cujo limite inicial de US$50 milhões foi superado em segundos, chegando a um total de US$373 milhões em subscrição, um excesso de 7 vezes, demonstrando uma demanda real por esse setor.
Os dados também são convincentes. O TVL de stablecoins já atingiu US$21,38 bilhões. Em 15 de janeiro, seu mercado de empréstimos ficou em segundo lugar globalmente, uma velocidade de crescimento realmente agressiva. A expansão do ecossistema também está acelerando, com protocolos principais como CoWSwap, Aave, Maple Finance sendo integrados progressivamente, além de parcerias recentes com exchanges como Robinhood, Bit2Me.
Atualmente, o preço do $XPL é de US$0,145. Em comparação com o pico histórico de US$1,68 em 1 de setembro, caiu 91%. Mas, sob outro ângulo, isso também representa uma oportunidade de acumulação. O projeto continua entregando resultados, o ecossistema está se expandindo, e a infraestrutura de stablecoins é, por si só, uma área de grande potencial.
Apenas minha opinião pessoal.