2026-01-17 03:24:17

Recentemente, ao analisar várias soluções técnicas de blockchains, há um fenômeno bastante intrigante: a maioria das cadeias concentra seus esforços na melhoria de desempenho e na experiência do desenvolvedor, mas se você realmente quiser transferir cenários financeiros como emissão de valores mobiliários, liquidação de fundos e RWA para a cadeia, logo você percebe as lacunas. Como lidar com privacidade, como verificar conformidade, quem audita em caso de problemas — essas questões não são sobre mostrar força técnica, mas sim sobre a viabilidade real de implementação.

A abordagem do Dusk é diferente. Desde o início, ele não pretende criar uma blockchain "grande e completa", mas sim focar firmemente na infraestrutura financeira, especialmente naqueles ativos e transações que naturalmente requerem supervisão regulatória. Você vai perceber que sua lógica de arquitetura, mais do que uma mentalidade típica do mundo da criptografia, se assemelha mais ao funcionamento do sistema financeiro tradicional.

Falando de privacidade, muitos projetos ao tratar do tema pensam em esconder tudo completamente. Mas, no mercado financeiro real, a privacidade sempre é estratificada. As informações acessíveis ao contraparte da transação, às instituições de liquidação, aos auditores que precisam verificar, às autoridades regulatórias — os níveis de acesso às informações são diferentes. O Dusk usa provas de conhecimento zero para implementar essa "visibilidade controlada" como uma funcionalidade básica na cadeia. O que é confidencial fica oculto, o que precisa ser comprovado, é comprovado, e todo o processo é executado automaticamente pelo protocolo, sem intervenção manual. Essencialmente, é uma transferência das fronteiras de confiança do sistema financeiro real para a blockchain.

Quanto à conformidade, toda a lógica do DeFi tradicional simplesmente não funciona...

DUSK-0,8%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ConfusedWhale

· 01-19 02:42

Honestamente, a maioria das blockchains é apenas uma autoindulgência, e quando chega a cenários financeiros, acaba por se revelar A abordagem do Dusk é realmente clara, focando na infraestrutura financeira em vez de seguir modas, concordo com isso A configuração de camadas de privacidade é interessante, mas será que na blockchain é realmente possível implementar um controle de permissões granular como no sistema financeiro tradicional, ou há dúvidas a respeito Provas de conhecimento zero parecem sofisticadas, mas qual é o custo e a experiência prática ao rodar, já ouvi comentários de profissionais do setor sobre isso? A questão da conformidade é ainda mais sensível, só a parte técnica não é suficiente, será que conseguimos passar na fiscalização?

Ver originalResponder0

NFTregretter

· 01-18 04:03

真的，大多数公链就是在做性能秀，一落到金融场景就露馅 Dizque essa abordagem é um pouco diferente, não se preocupa tanto com o TPS alto, mas sim enraizada na infraestrutura financeira, o que é muito raro A visibilidade com controle de permissões na verdade é apenas transferir a estrutura de confiança do finanças tradicional para a blockchain, parece simples, mas é realmente o caminho correto Falando nisso, quantas blockchains ainda usam aquele idealismo de privacidade total? Isso simplesmente não funciona A prova ZK de fazer a camada de permissões é a primeira vez que ouço dessa forma, preciso refletir sobre isso O conjunto DeFi é completamente incompatível com cenários financeiros reais, isso é verdade, um problema de auditoria pode travar todo o sistema Estou curioso para saber como o Dusk lida especificamente com esses aspectos de conformidade… será que precisa de uma ligação profunda com os reguladores? A maioria dos projetos realmente aposta na direção errada, de que adianta alta performance, se algo der errado, quem é responsável? Essa abordagem de blockchain voltada para finanças é realmente rara, não é de se surpreender que poucos projetos se arrisquem assim

Ver originalResponder0

CrashHotline

· 01-17 08:51

É por isso que a maioria das blockchains públicas são apenas fachada; quando chega ao cenário financeiro, a verdadeira face aparece.

Ver originalResponder0

alpha_leaker

· 01-17 03:54

Para ser honesto, a maioria das blockchains públicas está apenas a fazer marketing de conceitos, quando chega a hora de implementar tudo fica evidente. O sistema tradicional financeiro não consegue se adaptar, mas desta vez a Dusk acertou na abordagem.

Ver originalResponder0

RugPullSurvivor

· 01-17 03:54

哎呀，说得太对了，大部分公链就是纸老虎，真到金融场景就原形毕露零知识证明这块 Dusk 确实走了条不一样的路，分层隐私这个思路我认讲真，隐私不等于什么都藏，金融就是这样的合规这事儿啊，DeFi 那套根本玩不转，Dusk 算是想通了这一层其实就是把传统金融那套信任机制搬到链上，听起来简单实现难 RWA 要真正落地，还得看谁能先把合规这个坎迈过去感觉 Dusk 是认真在做这件事，不像有些项目光喊口号零知识证明用来做权限分层，这个想法确实有意思，以前没这么想过大而全最后啥都不精，不如专注一条线走深走透

Responder0

GasOptimizer

· 01-17 03:54

Quando é que essas redes vão perceber que TPS alto não adianta nada Destaque na performance, mas e a conformidade? Essa é a situação atual Para ser honesto, a abordagem da Dusk é realmente clara, não seguir a tendência é vencer A privacidade com controle de permissões ainda parece uma coisa real A maioria das redes ainda sonha com um "tudo em um", acordem Ter apenas uma boa experiência para desenvolvedores é útil, mas como colocar RWA ainda é um problema Finalmente alguém percebeu, nem todas as redes precisam fazer tudo Essa é a direção que eu quero ver

Ver originalResponder0

ThatsNotARugPull

· 01-17 03:52

Honestamente, a maioria das blockchains está apenas a fazer marketing de conceitos. Poucos realmente conseguem implementar negócios financeiros de forma viável. Tenho que admitir que a abordagem do Dusk tem algum valor; não é apenas uma velha rotina de acumular indicadores de desempenho. A privacidade com controle de permissões realmente atinge uma dor importante. O setor financeiro tradicional já valoriza a visibilidade em níveis hierárquicos, não é preto no branco. A questão da conformidade é o osso mais difícil de roer. Estou otimista em relação a quem realmente conseguirá resolver isso. Mais um projeto que pretende "transformar o setor financeiro". Espero que não acabe sendo apenas uma máquina de saquear fundos de pares de negociação. Sinto que o Dusk é mais honesto do que aqueles projetos que vivem a falar de tendências de mercado. Pelo menos, tem uma direção clara. Ter apenas uma estrutura teórica ainda é longe o suficiente; o mais importante é ver quão grande pode ser a implementação prática. Consegue-se fazer privacidade e conformidade ao mesmo tempo? Tenho minhas dúvidas, mas é algo a observar. Ainda há poucos casos de uso real de provas de conhecimento zero no setor financeiro. Falar bem não significa que consiga ser implementado com sucesso.

Ver originalResponder0

MintMaster

· 01-17 03:52

Desculpa, a maioria das blockchains públicas está apenas a fazer especulação de conceitos, quando realmente se trata de implementação financeira, acaba por se revelar. Resumindo, querem desempenho sem querer regulamentação, essa abordagem do Dusk é a que faz mais sentido. A camada de provas de conhecimento zero e privacidade que proponho parece-me mais confiável do que aqueles protocolos de privacidade que se autoenganam. A conformidade e auditoria são realmente uma bagunça no DeFi tradicional, por isso mesmo os fundos institucionais verdadeiros não se atrevem a entrar. De repente pensei, será que essa é a razão pela qual o Dusk tem mantido um perfil discreto, mas ainda assim tem uma boa reputação entre as instituições?

Ver originalResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-17 03:51

Dizer que não há problema, a maioria das blockchains públicas são jogadores de TPS, mas na hora de aplicar ao cenário financeiro, a verdadeira face aparece. Trazer a estratégia de camadas de privacidade para a cadeia é realmente mais confiável do que aquelas soluções de tudo ou nada. O DeFi atualmente assim, provavelmente ainda vai cair em muitos buracos antes de aprender a sabor da conformidade.

Ver originalResponder0

NightAirdropper

· 01-17 03:34

Dusk esta abordagem é realmente clara, não tenta ser uma cadeia universal, foca na parte financeira, o que é muito melhor do que aquelas que querem fazer tudo. Eu concordo com o ponto de vista da camada de privacidade, realmente não é preto no branco, o setor financeiro é um jogo de restrições de poder. Será que projetos que se concentram em um nicho vertical são mais fáceis de sobreviver? Pelo contrário, aqueles que são grandes e abrangentes acabam se perdendo no final.

Ver originalResponder0

Ver projetos