O estado atual da tecnologia DOGE é um pouco decepcionante. Quando o RSI caiu para 18,6, é que realmente percebi — este "cão" sustentou-se por 12 anos, apoiado apenas por um meme e alguns tópicos externos.
Os dados estão à vista: há parcerias no Japão, há posições de instituições, comerciantes aceitam pagamentos... mas por trás desses holofotes, a realidade é outra.
Em 6 semanas, o RSI caiu de um pico alto para 18,62, com 33,8 milhões de dólares em fuga, e a proporção de venda por grandes investidores atingiu 73,5%. Uma queda de 81% do pico histórico, isso não é mais um ciclo de ajuste, mas uma reconstrução sistêmica de crenças.
O mais doloroso é — durante 12 anos de operação, quase não houve avanços tecnológicos, e o ecossistema está quase vazio. Todas as pistas da história apontam para uma mesma origem: ela depende da circulação de símbolos culturais da internet. O volume de negociações é como berinjela murcha, murchou.
O nível de 0,14 já se tornou uma espécie de linha de vida ou morte.
Mas essa questão vale a pena perguntar: quando percebemos que um bolha estourou, para onde deve ir o próximo capital? Como calcular essa troca de uma embarcação para outra igualmente danificada?
Minha escolha foi direcionar para setores com lógica de retorno substancial — como staking de liquidez e ecossistemas de stablecoins.
A razão é simples: o mercado de criptomoedas está cheio de emoções e narrativas excessivas, precisamos de ativos com suporte técnico, ecossistemas fechados e que possam gerar retornos reais. Esses projetos não dependem do efeito de influenciadores ou do hype de memes, mas são baseados em uma lógica financeira profunda.
Se você também está cansado de perseguir tendências e de oscilações de preço extremas, talvez esse caminho valha a pena explorar. O segredo é encontrar protocolos que ofereçam proteção contra riscos e que possam gerar lucros através de mecanismos de design. Essa é a forma de escapar do ruído.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BakedCatFanboy
· 01-20 01:14
Claro, finalmente alguém disse algo, em 12 anos só com um meme para sustentar o ambiente, essa questão já devia estar clara há muito tempo
---
RSI 18.6 é realmente um espelho do demônio, os grandes investidores estão fugindo rápido, e nós investidores de varejo ainda estamos comprando?
---
Espera aí, o ecossistema de staking líquido é realmente mais confiável do que memes, ou é mais uma estratégia?
---
73.5% dos grandes investidores estão vendendo, esses dados me deixam um pouco nervoso, preciso rapidamente estudar a lógica do staking
---
O artigo acertou em cheio, há muitos projetos de ar de criptomoedas, todos dependem de hype e emoções para sobreviver
---
De DOGE para outros setores, é preciso garantir que não seja de um poço para outro, né?
---
O vazio no ecossistema há 12 anos ainda não foi preenchido, isso já é suficiente para mostrar o problema
---
Para ser honesto, já comecei a olhar para os protocolos de stablecoins, é mais confiável do que perseguir tendências
---
0.14 é a linha de vida? Talvez precise ser quebrada novamente, é difícil de assistir
---
Há muito ruído, encontrar um projeto com ganhos reais realmente deve ser a primeira escolha
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 01-19 12:41
Hmm… em 12 anos só com um pacote de emojis, eu realmente não esperava algo tão absurdo
Se os grandes investidores estão a fugir assim, já é um pouco preocupante
E abaixo de 0.14? Continuar a comprar na baixa ou admitir a derrota?
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 01-17 03:53
Meme pack sustentou-se durante 12 anos, é realmente absurdo. Só agora percebo que isto é um jogo de fé.
Os grandes investidores fugiram 73,5% e ainda estamos aqui a assumir a responsabilidade? Ri-me.
O staking de liquidez é realmente muito mais confiável do que seguir memes, pelo menos podemos ver a lógica de ganhos reais.
O RSI chegou a 18 sem qualquer rebound, o que indica que ninguém realmente acredita mais.
Em vez de segurar um projeto falido, é melhor procurar aqueles com um ecossistema de ciclo fechado, não se deixem ser cortados por narrativas.
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 01-17 03:53
Certo, basicamente é o destino das meme moedas, sem tecnologia nem ecossistema, não consegue criar impacto.
Espera aí, esse cara mudou para staking de liquidez? Por que tenho a sensação de que isso é mais uma armadilha narrativa.
Em 2012, sustentado por memes, isso mostra que o poder da cultura da internet foi subestimado, não se apresse a desprezar.
Vender 73,5% parece um pouco brutal, mas será que isso é realmente um sinal de fundo? Parece que este artigo está tentando vender alguma coisa.
De meme para rendimento real, essa lógica é clara, só não sei como estão os riscos do staking de liquidez agora.
Ver originalResponder0
Ser_Liquidated
· 01-17 03:37
Sobre o Dogecoin, já estou farto disso há muito tempo. Desde 2012, vivendo de uma imagem e de tendências, não é surpresa que tenha caído tão drasticamente desta vez. Os grandes investidores já estão a fugir, e você ainda está a esperar por quê?
O estado atual da tecnologia DOGE é um pouco decepcionante. Quando o RSI caiu para 18,6, é que realmente percebi — este "cão" sustentou-se por 12 anos, apoiado apenas por um meme e alguns tópicos externos.
Os dados estão à vista: há parcerias no Japão, há posições de instituições, comerciantes aceitam pagamentos... mas por trás desses holofotes, a realidade é outra.
Em 6 semanas, o RSI caiu de um pico alto para 18,62, com 33,8 milhões de dólares em fuga, e a proporção de venda por grandes investidores atingiu 73,5%. Uma queda de 81% do pico histórico, isso não é mais um ciclo de ajuste, mas uma reconstrução sistêmica de crenças.
O mais doloroso é — durante 12 anos de operação, quase não houve avanços tecnológicos, e o ecossistema está quase vazio. Todas as pistas da história apontam para uma mesma origem: ela depende da circulação de símbolos culturais da internet. O volume de negociações é como berinjela murcha, murchou.
O nível de 0,14 já se tornou uma espécie de linha de vida ou morte.
Mas essa questão vale a pena perguntar: quando percebemos que um bolha estourou, para onde deve ir o próximo capital? Como calcular essa troca de uma embarcação para outra igualmente danificada?
Minha escolha foi direcionar para setores com lógica de retorno substancial — como staking de liquidez e ecossistemas de stablecoins.
A razão é simples: o mercado de criptomoedas está cheio de emoções e narrativas excessivas, precisamos de ativos com suporte técnico, ecossistemas fechados e que possam gerar retornos reais. Esses projetos não dependem do efeito de influenciadores ou do hype de memes, mas são baseados em uma lógica financeira profunda.
Se você também está cansado de perseguir tendências e de oscilações de preço extremas, talvez esse caminho valha a pena explorar. O segredo é encontrar protocolos que ofereçam proteção contra riscos e que possam gerar lucros através de mecanismos de design. Essa é a forma de escapar do ruído.