Desde meados de outubro, as estratégias dos pequenos manipuladores do mercado começaram a mostrar mudanças evidentes — seja ao se esconderem em moedas pouco populares que ninguém acompanha, ou ao controlarem diretamente projetos que eles mesmos lançaram. A razão é bastante direta: a escassez de liquidez tem causado dificuldades consideráveis, e para parar a sangria, eles precisam ser mais agressivos.
Quer recuperar o dinheiro de forma estável? Controlar completamente o mercado é a única saída. O problema é que, assim que os investidores de varejo seguem esse tipo de moeda, seja na compra ou na venda a descoberto, eles estão basicamente em uma situação de risco extremo. Essas moedas lixo que são puxadas para cima parecem anúncios de rua para atrair clientes; uma vez que você decide participar, a direção da colheita depende de como os manipuladores planejam — se mais pessoas estão na posição de venda ou de compra.
Do ponto de vista da lógica de manipulação, explodir uma posição vendida é sempre a primeira escolha. A razão é simples: uma posição vendida com 1x de alavancagem pode ser facilmente liquidada, além de permitir o controle dos custos. Em comparação, posições de compra com alavancagem abaixo de 1x são difíceis de gerenciar; por isso, durante as altas, eles podem de repente vender para limpar as posições de quem comprou no pico, e na fase final, os compradores que não saírem podem acabar sendo completamente destruídos.
Embora os compradores não possam ser liquidados por falta de margem, eles ficam presos na parte inferior, sem ninguém para impulsionar o preço, além das taxas de transação contínuas, o que ao longo do tempo os consome completamente. No final, os investidores de varejo acabam ou vendendo por necessidade ou aguentando até o fim. As moedas que ficam presas tornam-se o alvo da próxima rodada de manipulação, mas se encontrarem investidores teimosos que não vendem, os manipuladores simplesmente abandonam essa moeda, já que o mercado está cheio de moedas lixo — para que se preocupar em ficar preso a elas?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HalfBuddhaMoney
· 16h atrás
Irmãos, estão novamente a colher os lucros, esse truque já está gasto
Ver originalResponder0
RektCoaster
· 16h atrás
Mais uma vez essa tática, moedas pouco conhecidas + moedas autogeradas, os manipuladores realmente ficaram apressados nesta jogada
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 16h atrás
Mais uma vez, essa tática, como os investidores de varejo podem vencer?
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 16h atrás
Os investidores de varejo que investem nessas moedas pouco conhecidas basicamente estão a oferecer comida aos manipuladores, a sorte está sempre contra eles, para dizer o mínimo.
Desde meados de outubro, as estratégias dos pequenos manipuladores do mercado começaram a mostrar mudanças evidentes — seja ao se esconderem em moedas pouco populares que ninguém acompanha, ou ao controlarem diretamente projetos que eles mesmos lançaram. A razão é bastante direta: a escassez de liquidez tem causado dificuldades consideráveis, e para parar a sangria, eles precisam ser mais agressivos.
Quer recuperar o dinheiro de forma estável? Controlar completamente o mercado é a única saída. O problema é que, assim que os investidores de varejo seguem esse tipo de moeda, seja na compra ou na venda a descoberto, eles estão basicamente em uma situação de risco extremo. Essas moedas lixo que são puxadas para cima parecem anúncios de rua para atrair clientes; uma vez que você decide participar, a direção da colheita depende de como os manipuladores planejam — se mais pessoas estão na posição de venda ou de compra.
Do ponto de vista da lógica de manipulação, explodir uma posição vendida é sempre a primeira escolha. A razão é simples: uma posição vendida com 1x de alavancagem pode ser facilmente liquidada, além de permitir o controle dos custos. Em comparação, posições de compra com alavancagem abaixo de 1x são difíceis de gerenciar; por isso, durante as altas, eles podem de repente vender para limpar as posições de quem comprou no pico, e na fase final, os compradores que não saírem podem acabar sendo completamente destruídos.
Embora os compradores não possam ser liquidados por falta de margem, eles ficam presos na parte inferior, sem ninguém para impulsionar o preço, além das taxas de transação contínuas, o que ao longo do tempo os consome completamente. No final, os investidores de varejo acabam ou vendendo por necessidade ou aguentando até o fim. As moedas que ficam presas tornam-se o alvo da próxima rodada de manipulação, mas se encontrarem investidores teimosos que não vendem, os manipuladores simplesmente abandonam essa moeda, já que o mercado está cheio de moedas lixo — para que se preocupar em ficar preso a elas?