#机构资金流入 Depois de assistir à análise das previsões destes três grandes nomes, senti-me ainda mais tranquilo. Saylor disse que a entrada de instituições no Bitcoin está a impulsionar um crescimento estável, mas o esperado de 150 mil dólares passou para agora, Tom Lee reduziu a previsão de 250 mil para 100 mil, e Arthur Hayes admitiu que as previsões foram "bastante ruins" — isto é exatamente o que tenho vindo a enfatizar: por mais inteligente que seja o trader, não consegue escapar ao feedback real do mercado.

O ponto-chave está aqui: o fluxo de fundos institucionais é uma lógica de longo prazo, mas a curto prazo, a tendência de preço depende de uma combinação de emoções, liquidez e eventos de risco. Quando faço follow-up, é assim que filtro — não sigo traders que tiram conclusões definitivas, mas sim aqueles que ajustam dinamicamente as expectativas, admitem erros e continuam a otimizar as estratégias.

Previsões imprecisas não são o problema em si, o problema é insistir numa lógica errada. Agora, ao observar as ações dos principais traders, alguns começam a ajustar a estrutura de posições, outros mudaram para uma abordagem de swing, e esses são sinais mais confiáveis para seguir. No final do ano, nesta onda, não seguir o hype, observar o ritmo real de construção de posições pelas instituições é muito mais útil do que ouvir previsões.