Todo o mundo diz que o problema da IA foi resolvido? Eu não tenho tanta certeza. Depois de desligar uma determinada interface de dados, não houve nenhuma melhoria substancial. Aquelas conteúdos gerados por IA de baixa qualidade continuam a aparecer por toda parte, e o problema das fontes de dados não desaparece automaticamente apenas por desconectar uma conexão. No fundo, é um remédio paliativo — o que realmente é necessário é melhorar fundamentalmente a qualidade dos dados e os mecanismos de validação, e não simplesmente cortar o acesso a uma determinada interface. Se na ecologia ainda quisermos depender desses dados para tomar decisões, primeiro devemos pensar se essas informações são realmente confiáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenStorm
· 01-19 17:56
A estratégia de cortar interfaces eu já tinha dito há muito tempo, é pura distração. Os dados na cadeia mostram que o fluxo de conteúdo lixo não diminuiu, quem ainda acredita nisso?
---
Se a qualidade dos dados não melhorar, cortar interfaces não adianta nada, do ponto de vista técnico não há sinais de melhoria.
---
Para ser honesto, isso é um típico remédio paliativo, temos que primeiro testar a confiabilidade dessas fontes de dados.
---
Haha, mais uma vez aquela jogada de cortar uma interface como se o problema estivesse resolvido, o mais seguro é estar no centro da tempestade, certo?
---
Conteúdo de baixa qualidade deve ser removido ou não, o mecanismo de validação não é atualizado, e no final ainda vamos ser vítimas de uma nova onda de golpes.
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 01-19 16:03
Quer desligar a interface e pensar que vai resolver tudo de uma vez por todas? Está pensando demais, os dados inúteis devem ser gerados ou não, isso é apenas uma questão de aparência.
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-19 11:47
Bem dito, essa é a "reparação" ao estilo de cortar cebolinha, uma abordagem paliativa que não resolve o problema de raíz com os velhos truques
Fechar uma interface e depois anunciar que o problema foi resolvido, acham que somos todos idiotas? Conteúdo lixo ainda inundando de todas as formas
Sem melhorar a qualidade dos dados, apenas cortar conexões é inútil, é preciso agir na origem
Este ecossistema agora depende de dados ruins para se sustentar, quem ousa realmente confiar no que está lá dentro?
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 01-16 20:52
Haha, parece uma "reparação" do tipo cortar cebolas, realmente consegue enganar as pessoas
Fechar a interface e fingir que o problema foi resolvido? Ri à vontade, o conteúdo lixo ainda está por toda parte
Dados são tão ruins até na raiz, cortar algumas linhas será que consegue salvar? Nem pensar
Quem toma decisões com essas coisas precisa acordar, que confiabilidade podem ter essas informações
Ver originalResponder0
JustHodlIt
· 01-16 20:51
Corte, isto não é mais do que tapar os ouvidos enquanto rouba o sino, os dados lixo ainda estão lá, só mudando de lugar.
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 01-16 20:46
Ah, mais uma vez essa operação de "desligar uma interface e pronto", realmente nos tratam como idiotas.
A solução definitiva ainda depende da qualidade da própria fonte de dados. E agora, com tantas conteúdos de IA inúteis cheios de potências na tela, por que será que não diminui?
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-16 20:46
Ainda estás a enganar-te a ti próprio, a fonte de dados é uma confusão que não mudou nada
---
Cortar uma API é uma solução? Acordem, pessoal
---
Em vez de cortar o acesso, é melhor entender primeiro o que é realmente essa coisa chamada dados
---
AI de baixa qualidade voa por aí, o problema nem foi resolvido, só virou de lado
---
Nem a credibilidade da informação é garantida, e ainda assim usam isso para tomar decisões? Isso é uma aposta, não é?
---
Dizer que tratar os sintomas não resolve o problema de fundo não é mentira, mas quem na ecologia realmente se importa com a qualidade dos dados?
---
Na hora que desliguei a API, soube que era apenas uma medida de emergência
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 01-16 20:43
Fechar uma API só para lavar a imagem? Que ridículo, tratar os sintomas sem resolver a causa é uma piada, dados lixo continuam sendo lixo
A fonte de dados está ruim, cortar uma API, o que adianta? Ainda há outras dez esperando atrás
Na verdade, ninguém quer resolver o problema de verdade, tudo não passa de uma jogada de marketing vazia
Ver originalResponder0
MerkleTreeHugger
· 01-16 20:38
É a mesma história de sempre, quer enganar alguém cortando uma interface? Que rir.
Todo o mundo diz que o problema da IA foi resolvido? Eu não tenho tanta certeza. Depois de desligar uma determinada interface de dados, não houve nenhuma melhoria substancial. Aquelas conteúdos gerados por IA de baixa qualidade continuam a aparecer por toda parte, e o problema das fontes de dados não desaparece automaticamente apenas por desconectar uma conexão. No fundo, é um remédio paliativo — o que realmente é necessário é melhorar fundamentalmente a qualidade dos dados e os mecanismos de validação, e não simplesmente cortar o acesso a uma determinada interface. Se na ecologia ainda quisermos depender desses dados para tomar decisões, primeiro devemos pensar se essas informações são realmente confiáveis.