Olhar por este ângulo é muito interessante. A taxa de rendimento dos títulos do governo a 2 anos e a linha de previsão do Polymarket tiveram oscilações acentuadas quando aquela notícia saiu.
Mas aqui há um detalhe — os operadores de títulos principalmente obtêm informações através do Bloomberg. E os traders do Polymarket? Eles verificam o Twitter. Naquele momento, o Twitter teve um problema, então a reação no Polymarket foi atrasada.
Simplificando, os diferentes canais de informação dos mercados determinam a velocidade de reação. O fluxo de informações nos mercados financeiros tradicionais é mais direto, enquanto os mercados de previsão, por dependerem da disseminação de informações via redes sociais, têm uma variável adicional. Isso também explica por que você vê os movimentos de ambos os mercados não completamente sincronizados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
New_Ser_Ngmi
· 01-19 14:11
Ah, assim faz mais sentido, uma fonte de informação uma categoria abaixo realmente pode causar uma diferença tão grande.
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 01-19 10:43
Então, no fundo, ainda é um jogo de assimetria de informação. Bloomberg vs Twitter, será que a diferença é tão grande assim?
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 01-16 20:04
lol twitter fora = polymarket fora, clássico. então basicamente os mercados de previsão são apenas jogos de azar com latência extra, entendi
Ver originalResponder0
DegenApeSurfer
· 01-16 20:03
Haha, isto é arbitragem de informação. Bloomberg supera o Twitter na rua.
Ver originalResponder0
FlatTax
· 01-16 20:02
Haha, esta é a força da assimetria de informação, Bloomberg vs Twitter, um profissional e um casual
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-16 20:02
Haha, agora foi, a Polymarket perdeu para a queda do Twitter...
Ver originalResponder0
PoolJumper
· 01-16 20:00
Haha, é por isso que o mundo das criptomoedas está sempre um passo atrás, a fonte de informação está um nível abaixo
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 01-16 19:59
Haha, ri-me, por isso é que aquela gente do Polymarket é vítima de arrastar pelo Twitter.
Olhar por este ângulo é muito interessante. A taxa de rendimento dos títulos do governo a 2 anos e a linha de previsão do Polymarket tiveram oscilações acentuadas quando aquela notícia saiu.
Mas aqui há um detalhe — os operadores de títulos principalmente obtêm informações através do Bloomberg. E os traders do Polymarket? Eles verificam o Twitter. Naquele momento, o Twitter teve um problema, então a reação no Polymarket foi atrasada.
Simplificando, os diferentes canais de informação dos mercados determinam a velocidade de reação. O fluxo de informações nos mercados financeiros tradicionais é mais direto, enquanto os mercados de previsão, por dependerem da disseminação de informações via redes sociais, têm uma variável adicional. Isso também explica por que você vê os movimentos de ambos os mercados não completamente sincronizados.