Olhe para a atitude atual do mercado em relação a novas blockchains ou soluções de escalabilidade e entenderá uma questão — a paciência realmente acabou. Aqueles projetos que inicialmente tinham grande impacto, logo foram esquecidos. Por quê? Simplificando, a maioria dos projetos só conta histórias, faz marketing, e não pensa de verdade nos pontos de dor de usuários e desenvolvedores.
Aparecerem soluções como Plasma é uma tentativa de enfrentar esse problema de frente. Elas não começam criando uma grande comoção de imediato, mas sim trabalhando de forma sólida nos elementos básicos como desempenho, custo e usabilidade. Essa abordagem pode parecer um pouco "silenciosa, mas com grande potencial", mas é justamente essa postura pragmática que pode permitir construir uma infraestrutura capaz de operar a longo prazo.
O papel do Token (como XPL) aqui não é apenas uma referência de preço. Ele é a camada de incentivo e a parte central da lógica de funcionamento de toda a rede — sem ele, a segurança, o envolvimento e a sustentabilidade da rede ficam comprometidos.
O mercado está passando por uma mudança, de uma busca pura por "conceitos" para uma atenção maior em "ver a implementação". Para essas soluções de escalabilidade, as oscilações de curto prazo não são tão importantes; o essencial é se elas conseguem atrair continuamente usuários reais e aplicações. O verdadeiro valor de um ecossistema sempre se revela na sua utilização e validação constantes, e não apenas na movimentação de um gráfico em um momento específico.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CommunityLurker
· 01-19 19:19
A narrativa de contar histórias realmente já não funciona mais, ainda assim depende do número real de utilizadores.
Projetos com uma base técnica sólida nunca se apressam a contar histórias, eles simplesmente trabalham em silêncio.
Estou otimista em relação a soluções como Plasma, exatamente porque não são tão impacientes.
Para ser honesto, um bom design de Token é o verdadeiro núcleo, caso contrário, se o mecanismo de incentivo desmoronar, toda a ecologia acaba.
Mas, voltando à questão, quantos projetos implementados realmente conseguem sobreviver até ao fim?
Depois de falar de tantos conceitos, quantos aplicativos realmente podem ser utilizados?
Este mercado realmente está a refletir, mas se a direção vai realmente mudar, ainda depende de 2024.
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 01-19 17:42
Mais uma vez essa conversa, soa bem, mas já estou farto de ouvir isso
Plasma, XPL, que infraestrutura... no fundo, é esperar pelos dados para falar
Onde estão esses usuários reais nesta onda, por que não os vejo?
A história é realmente longa, mas eu me preocupo mais com o dinheiro de verdade na carteira
A atitude prática é boa, mas parece que estão apenas a fazer hype de conceitos
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 01-19 06:48
呃...又是"闷声发大财"那套,我都听腻了。真落地了吗?
---
Falando sério, o plano Plasma não é comum por não especular em conceitos, mas agora a confiança do mercado já foi destruída pelos projetos.
---
O núcleo do incentivo Token está correto, mas o mais importante é se há usuários reais usando, não me venha com linhas de velas.
---
De seguir conceitos a ver a implementação? Haha, até no mercado em baixa é assim, senão como sobreviver. Tenho três filhos, não posso gastar dinheiro em projetos ilusórios.
---
Projetos como XPL, espere e veja, não se apresse em entrar. Primeiro, verifique se o código do contrato é seguro, se passou por auditoria de vulnerabilidades, isso é o que os veteranos fazem.
---
Grande impacto e depois esquecido, já vi esse roteiro muitas vezes. O problema não é se o projeto fala bem ou não, é que eles nem pensaram direito no que querem.
---
Usuários reais e aplicações atraem? Diga isso de forma convincente, atualmente no ecossistema ainda estão ativos aqueles caçadores de airdrops, sempre os mesmos.
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 01-16 19:55
Mais uma vez, essa conversa de "pisar na terra firme" já está a dar calos nos ouvidos. Sério, soluções como Plasma são apenas uma aposta na má memória do mercado.
Contar histórias realmente cansa, mas até agora não vi nenhuma aplicação de Plasma que seja realmente revolucionária, o que importa são os dados.
A falta de paciência não é culpa do projeto, é que todos estão à procura da próxima mina de ouro, quem se importa com infraestrutura.
Sem mais rodeios, vamos ver quem consegue realmente sobreviver
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-16 19:46
Mais um monte de projetos que contam histórias, agora o mercado finalmente está acordando
Soluções como Plasma realmente são sólidas, mas no final das contas, quem consegue realmente reter os usuários é que vai vencer
Implementação > especulação, finalmente entendemos isso desta vez
Para ser honesto, a paciência acabou, não há dúvida, mas as coisas realmente úteis ainda virão se forem realmente úteis
Aqueles projetos que explodiram de um dia para o outro e morreram no dia seguinte, merecem
O mais importante é se podem manter-se a longo prazo, um ou dois meses não servem de nada
Parece bom, só não sei se o XPL consegue sustentar todo o sistema de incentivos
Agora, a única coisa em que confio são os dados, o resto é conversa fiada
Projetos pragmáticos, mesmo com pouco barulho, no final, podem rir por último
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 01-16 19:37
Mais uma vez, essa narrativa de "pragmatismo", já está enjoativa. Por mais bem que as palavras sejam ditas, nada fala mais alto do que o TVL.
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 01-16 19:27
Mais uma vez, histórias vs. discussões batidas, mas realmente tocou no ponto
Desta vez, ficou claro que os projetos que exageraram na promoção agora ninguém liga mais
---
A sensação com Plasma parece mais confiável, pelo menos não é uma enxurrada de marketing
---
Para ser honesto, seria ótimo se os tokens realmente pudessem impulsionar a operação de longo prazo do ecossistema, mas na maioria das vezes são apenas fichas
---
É difícil implementar na prática, poucos projetos realmente conseguem atrair usuários
---
Literatura de besteiras, mas tocou no ponto, o mercado realmente está mudando de estética
---
Espera aí, o XPL está realmente sendo usado por alguém ou é só mais um PPT
---
"Fazer dinheiro em silêncio" haha, essa é a atitude certa, não ficar pensando em criar um hype o tempo todo
Olhe para a atitude atual do mercado em relação a novas blockchains ou soluções de escalabilidade e entenderá uma questão — a paciência realmente acabou. Aqueles projetos que inicialmente tinham grande impacto, logo foram esquecidos. Por quê? Simplificando, a maioria dos projetos só conta histórias, faz marketing, e não pensa de verdade nos pontos de dor de usuários e desenvolvedores.
Aparecerem soluções como Plasma é uma tentativa de enfrentar esse problema de frente. Elas não começam criando uma grande comoção de imediato, mas sim trabalhando de forma sólida nos elementos básicos como desempenho, custo e usabilidade. Essa abordagem pode parecer um pouco "silenciosa, mas com grande potencial", mas é justamente essa postura pragmática que pode permitir construir uma infraestrutura capaz de operar a longo prazo.
O papel do Token (como XPL) aqui não é apenas uma referência de preço. Ele é a camada de incentivo e a parte central da lógica de funcionamento de toda a rede — sem ele, a segurança, o envolvimento e a sustentabilidade da rede ficam comprometidos.
O mercado está passando por uma mudança, de uma busca pura por "conceitos" para uma atenção maior em "ver a implementação". Para essas soluções de escalabilidade, as oscilações de curto prazo não são tão importantes; o essencial é se elas conseguem atrair continuamente usuários reais e aplicações. O verdadeiro valor de um ecossistema sempre se revela na sua utilização e validação constantes, e não apenas na movimentação de um gráfico em um momento específico.