Perseguir rendimento é um jogo completamente errado—renda fixa é sobre algo diferente. O que realmente importa? Primeiro, a previsibilidade. Depois vem o planeamento adequado de risco, garantindo que o seu capital seja utilizado de forma eficiente em escala. Aqui está o truque: sem taxas fixas incorporadas, o verdadeiro capital institucional não se compromete a longo prazo. Eles precisam de certeza. Precisam de estrutura. É isso que separa o rendimento sustentável do ciclo de hype.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationHuntervip
· 01-18 20:56
Concordo, agora essa turma que busca altos retornos está mesmo pirada Sem algo de certeza, as instituições nunca investiriam grandes quantias... É por isso que rendimentos estáveis são sempre mais confiáveis do que lucros rápidos de curto prazo A taxa de juros fixa é aquela barreira de proteção, sem ela, tudo é inútil
Ver originalResponder0
DaisyUnicornvip
· 01-18 01:41
Hã... Mais uma vez a aconselhar as pessoas a não perseguir yield? Se estas flores não forem regadas com certeza, não poderão crescer árvores altas de nível institucional.
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapistvip
· 01-17 08:22
Muito bem, isto é o que realmente quem entende diz. A maioria ainda está a perseguir a taxa de retorno, sem perceber que o sistema e a certeza são o verdadeiro caminho. O capital institucional precisa exatamente disso — predictability, não jogo de azar.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-16 21:23
Sem taxa fixa, os fundos institucionais simplesmente não entram no mercado, por isso a maioria dos projetos de yield acabam por se tornar pirâmides.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperervip
· 01-16 19:52
Os rendimentos fixos estão corretos, mas irmão, achas que ainda há instituições que realmente se preocupam com esse tipo de coisa? Acho que todos estão a apostar na volatilidade.
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 01-16 19:52
Renda fixa realmente precisa ser bem compreendida, não se pode ficar apenas focado nos números de yield.
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58vip
· 01-16 19:51
Dizeres que sim, as instituições é exatamente isso que procuram, os rendimentos fixos precisam de certeza, caso contrário, são apenas teoria na teoria.
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-16 19:37
Hum... Sério, os rendimentos fixos são mesmo tão estáveis assim? Como é que eu tenho a sensação de que as instituições também estão a apostar?
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fcvip
· 01-16 19:32
Rendimento estável é o caminho, a estratégia de comprar na alta e vender na baixa já deveria ter sido abandonada.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirectorvip
· 01-16 19:27
Concordo plenamente, agora esses que fazem yield farming realmente estão a fazer as coisas ao contrário
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)