A recente notícia do caso de fraude de criptomoedas de 290 milhões de dólares em Utah voltou a ganhar destaque — os golpistas alegaram ter experiência de investimento, inventaram promessas de altos retornos absurdos, e acabaram condenados a três anos de prisão. Parece um caso comum de fraude financeira, mas ao pensar bem, esses tipos de casos já se repetem muitas vezes no universo cripto.

A raiz do problema é, na verdade, uma só: toda a indústria depende demasiado de promessas verbais feitas por indivíduos ou instituições. Um «especialista», um «grande influenciador», um «representante do projeto», podem atrair dezenas de milhões de dólares com apenas algumas palavras, e esse sistema de confiança é basicamente frágil. Quando alguém decide te enganar, a quebra acontece mais rápido do que a construção. E o mais doloroso é que, após cada incidente, a reputação de todo o ecossistema sofre uma queda.

Mas o mais interessante é que, justamente dentro desse setor, alguns projetos estão tentando reconstruir a confiança com uma lógica completamente diferente. Sem depender de endossos de terceiros, confiando apenas no código.

Um exemplo é o Lista DAO. Nele, você não encontra promessas grandiosas, mas sim códigos de contratos inteligentes verificáveis. O produto RWA que lançou recentemente é um exemplo clássico — traz o rendimento de títulos do governo dos EUA diretamente para a blockchain. O que isso significa? Significa que sua taxa de juros anual não é uma «alta probabilidade» dita por um representante de vendas, mas sim dados acessíveis em tempo real. Não acredita? Veja você mesmo os registros na blockchain.

Outro ponto crucial é a forma de tomada de decisão. Grandes atualizações não são decididas por um CEO que bate o martelo, mas sim pelo modelo veLISTA, onde os membros da comunidade votam. Todo o processo fica registrado na blockchain, tornando difícil trapacear. É como passar de «confiar em uma pessoa» para «confiar em um sistema transparente».

A questão de prevenção a fraudes também foi bastante aprimorada. Nos esquemas tradicionais, o ponto mais vulnerável é a manipulação do fundo de reserva — uma vez o dinheiro entra, ninguém sabe para onde vai. Com o Lista DAO, isso não acontece. Todo o fluxo de empréstimos e garantias é automatizado por contratos inteligentes, e o movimento de fundos e as taxas de garantia estão todos visíveis na blockchain, de forma clara.

Um detalhe importante é que eles usam ativos tradicionais de alta credibilidade, como títulos do governo dos EUA, como base. Isso equivale a colocar uma «etiqueta de confiança do mundo real» no protocolo. Não é criar confiança do nada, mas transferir a confiança já existente para a blockchain.

Isso não significa que as pessoas não sejam importantes. Mas sim que o papel delas mudou de «construir uma credibilidade pessoal frágil» para «definir regras e criar produtos inovadores». Dois papéis completamente diferentes.

Ao comparar essas duas notícias, na verdade estamos observando duas rotas de evolução do setor: uma, baseada na queda da confiança sob o antigo paradigma, levando a sanções legais; outra, no novo paradigma, onde a confiança é construída ativamente por meio da transparência tecnológica. Embora pareça abstrato, na prática isso significa: código substitui promessas verbais, algoritmos substituem a incerteza humana, validação aberta substitui promessas fechadas.

As explorações do Lista DAO em multi-chain e empréstimos com garantia representam, na essência, a expansão dessa «confiança programável». Quanto mais cenários puderem usar, menor será a dependência da credibilidade individual. A evolução do mundo cripto de «confiar nas pessoas» para «confiar no código» pode estar escondida nesses detalhes.